https://youtu.be/T8y_RsF4TSw
16年的電影
當時去電影院觀賞的時候，距離讀完小說已有一陣子，僅僅在知曉大綱的情況下欣賞完而
已，並未清楚感受到不同載體的微妙差異，剛好前幾天重新回味小說，就憑藉著不怎樣的
日聽一心二用地再看一次，老實說還是頭一次這麼近的時間內從電影跟小說體驗同一部作
品，意外地發現自己對這兩者的瞭解沒有自以為得這麼深入。
從最基礎的登場人物來說，小說能夠毫不忌諱的放入根本不重要的角色，甚至賦予姓名以
及台詞，因為文字本就不容易記憶，電影中的圖像則很輕鬆就能記住，所以必須精簡出場
的人物，這點雖然能給觀眾更舒適的觀影體驗，並將注意力集中在書寫故事的主角身上，
卻也因刪減掉的一些人際互動，使得角色跟小說比起來較不豐滿。
再來是劇情前中後段的比例，以我個人的習慣來說，會想要從小說之中看見故事，所以能
夠接受一定長度的鋪陳，再加上前述被刪減的小細節跟文字能表現的內心戲，即使已經到
了三分之二才轉入中期也不會有太大的問題；看電影則是希望看見人物的互動，過多的鋪
陳如果無法保持張力便會顯得無趣拖沓，因此將劇情疑點放大加深，且不到一半便將轉折
傾瀉而出，算是這部電影的優點之一。後期也就是結尾的處理也是很有趣，小說因為重複
回顧比較方便所以在交代到一定程度後可留下大量的餘韻給讀者，電影則會將隱藏在文字
背面的畫面表現出來而拉長這個部分，結束前的女方視角也正是本作極大的賣點。
最後談一下氣氛塑造，電影利用寂靜的反差來凸顯轉折與劇情低潮，小說則透過文字量將
情緒這個資訊量爆發出來讓讀者陷入糾結，這種情況就我的體驗而言，正是因為故事大多
是漫不經心地翻閱接收，重要的段落必須讓人提振精神興奮起來，而影視作品則是要阻止
觀眾接受太多的資訊，把時間花在感受氛圍，才會有如此相異的處理。
我們並沒有擦身而過，而是變成了兩端相連的圓，合而為一了。
ぼくたちはすれ違ってない。端と端を結んだ輪になって、ひとつにつながってるんだ。