※ 引述 《walter741225 (瓦特)》 之銘言：
:
: ※ 引述《KinohikoRin (金木犀)》之銘言：
: : 1. 對於「虛偽申告」這件事有明顯的誤會。
: : 但是將和經紀人之間的LINE對話傳給非相關的1位人員是事實。除此之外並沒有 虛
: 偽申告 和 洩漏情報。
: : 送出的內容並沒有該公司的機密情報或是相關成員的情報。
: : 因此並不是如同該公司提出的公告中聲明般的嚴重，對此受到許多中傷和誹謗。
: : 提出希望對方能修正該項說明，雖然最終因無法以該公司名義提出修正下結束，但
: 最後雙方都是真誠的協商，對此感謝。
: : 原本希望與該公司共同提出此聲明，但因為無法再給予更多協助之下，由自己提出
。
:
: 問題差不多就是在這段吧
:
: 不管語氣怎樣 這都是直接對COVER的公告提出挑戰
:
:
: 當然起因就是因此受到很多外來的中傷誹謗
:
:
: 可是這種東西其實很單純
:
: 如果今天確實不是那麼嚴重 那就是COVER的錯
:
: -> 那為什麼要做到解約？
:
:
: 因為光是將LINE對話傳出去就可以被解約了
:
: 就算該內容沒有任何公司機密情報或是相關成員情報
:
:
: 不對喔 其實這並不是重點
:
: 重點是 COVER公告說了「虛偽申告」
:
: 三毛貓出來說不是這樣 這是要爭對錯的地方
:
: 換句話說就是 總有一方是有錯的
:
: 而這一般是在法院上決勝負的
:
:
: 換句話說就是 如果這真是COVER授意的
:
: 那就是COVER自承自己的公告是有問題的
:
: 我會覺得這滿不可思議的
:
:
這個搞不好根本沒那麼複雜
我的通靈
三毛貓：我截跟經紀人line給我朋友看了...不過沒講重要的事
Cover：朋友喔......下次不要再犯欸
結果朋友是krkr
Cover：幹 ！這算是跟朋友講而已嗎
這樣就會有虛偽申告的認知差異了啊
而且還真的兩邊都能主張自己沒說謊
不過如果Cover真的看過同意發
那大概就是像上面講的那樣有一點模糊爭議地帶
所以雖然不認同你的講法
但可以給尊重吧