Re: [瓦特] cover居然回了

作者: walter741225 (瓦特)   2022-06-25 11:46:01
※ 引述《walter741225 (瓦特)》之銘言:
: → Benson765421: 這兩篇都是在對網路上吵的人說的吧 06/25 11:35
: 推 windowsill: 我也覺得都是在警告造謠者 06/25 11:35
是吧 要說是針對造謠者也沒問題
不過這種做法就是把三毛貓的做法COPY貼上
三毛貓的做法是
表明公告的虛偽申報是有問題的
而且有跟COVER協商過 雖然最後COVER沒出來一起公告
但過程充滿了雙方真誠
然後就會有人看了然後說COVER484亂砍人
COVER的做法是
看到網路很多人在造謠我們公告有錯
我們重申一次 公告是沒有錯的
也沒有要為誰背書 希望不要再造謠
最後一段補一句 也不要去騷擾當事人
自然也是有人看了會拿回去戳爛三毛貓
你要說目標不是直指當事人
但都是屬於間接的指向
傷害是一樣的
作者: asd45654 (戲言玩家)   2022-06-25 11:47:00
這就認知問題阿 咪認為沒虛偽申報 但cover認知有
作者: brian040818 (Pepapu) 看板:
那句就場面話 反正炸彈不要丟在我這就好
作者: asd45654 (戲言玩家)   2022-06-25 11:48:00
然後有其他人拿這地方來扯五四三的
作者: windowsill (藍冬海)   2022-06-25 11:48:00
反正不管怎麼做都會有人造謠
作者: Benson765421 (楓幣的超越者)   2022-06-25 11:48:00
有啊 叫箱推狂粉和露狂粉收收味
作者: windowsill (藍冬海)   2022-06-25 11:49:00
這僅僅就是雙方目前的協商成果了 也算是拿給當初對事件不滿的正常粉看的而已真正瘋的跟黑哪會管你發什麼鬼
作者: walter741225 (瓦特)   2022-06-25 11:52:00
不可能停的拉 用最簡單的描述就是三毛貓的說法 = 公告有錯 我沒犯那麼大錯誤 別再黑所以他們就去鬧COVER問這是真的嗎COVER的說法 = 公告沒錯 別再造謠那ANTI們自然就又歸為回去黑爛阿所以我一開始才會說 "這是要爭對錯"而唯一的方法就是 上法院
作者: LoKingSer (魯王蛇)   2022-06-25 11:55:00
ㄚ問題是都過四個月了,怎麼現在才來吵這個,咪醬是被黑粉戳到爆氣ㄌㄇ
作者: walter741225 (瓦特)   2022-06-25 11:56:00
可能噁心過頭了吧 我們也不是親身體驗者這個CASE 一定要有一個輸家而那個輸家 要承擔的就是被黑爛如果今天你還是箱內的V 也許COVER願意當那個輸家你都箱外了 那就很難
作者: LoKingSer (魯王蛇)   2022-06-25 11:58:00
:(
作者: tommy72392 (Wyatt)   2022-06-25 11:59:00
她現在最好就是主張還是好同事的形象就好,要爭有沒有虛偽申告最後就是對上法院
作者: walter741225 (瓦特)   2022-06-25 12:01:00
順便舉一個COVER願意主動當輸家的例子山田洩漏446新衣那一次 COVER就出來當輸家全坦了COVER出來之後 論壇風向大半直接轉向黑COVER把新衣放上來害山田選錯
作者: LoKingSer (魯王蛇)   2022-06-25 12:02:00
我剛還在想是哪件事,山田那件事的確是由COVER坦ㄌ
作者: windowsill (藍冬海)   2022-06-25 12:04:00
我覺得三毛真的想去爭那對錯只會把自己越搞越慘
作者: walter741225 (瓦特)   2022-06-25 12:10:00
COVER在看不到的地方應該是滿願意當輸出給黑的畢竟母公司能當避雷針 對藝人跟公司都是好事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com