直男行為研究社與朱宥勳講的「異男不會交朋友」的現象，要異男接受自己情感教育不足，
加強「貼心」，總覺得有點不太對勁。
.
學會做人 → 促進溝通能力/情感教育學分補足 → 獲得親密關係。但是事實完全不是這麼
回事。什麼奇形怪狀的高功能者都會結婚生子，講難聽，連蟑螂都會生小孩了，區區一個異
男到底有什麼生物神聖性特例值得大書特書。
.
而且真的有人會在意朋友吃飯會不會幫忙倒水拿筷子這些鳥事，然後還裝模作樣背誦練習。
這不擺明了就是一個課程模板在讓人照著做？這「就是」戀愛教學啊？你先約出來，晚餐禮
儀的部分，我們會在第二次繳費後釋出連結。
.
我倒是比較常被這種父權強壓練成的「貼心」給噁到。必須說我遇過的異男真的都比我貼心
，真的是用一種「哇靠這真的不對，我們只是朋友，不用做到全套。」在讚嘆這些縟節。白
目異男的情緒不用照顧，這是理所當然。越是強調直男，悅氏礦泉水。不可能又按讚嘲諷批
評，又不加深刻板印象，就算只是「為你好」。
.
另外，為什麼有些渣男明明就對伴侶很差勁，那真的是只仗著帥而已嗎？況且「渣」的定義
在很多層面上其實只是自私而已，並非病態。有沒有可能，在某種宇宙神秘的巧合諷刺性，
渣男女只是把人當成人看，不分男女。而那無聊的社會建構只是為了下一代的幸福製作潛規
則被當作下山寶訓互相砸來砸去，在計較那些百分之幾的染色體在歷史上累積出來荒謬的二
元鴻溝。
.
異男真正要的其實是接受自己根本並不適合跟女性交往，你們「異男」起來真的超 gay。愛
跟恨就是同一種情緒，就是茉莉花香跟屎味是同一種氣味分子一樣。而情感計算講複雜也不
是、簡單也不算，不然社會科學為什麼能搞這麼久？不會那些資源都拿去做一些對文明沒有
任何貢獻的神棍唬爛洨研究吧？用高富帥幾個北七的向量還有一到十級分就想要破解？那是
不是乾脆去 fed 當總經大師。
.
就有人覺得自己是因為貼心跟努力而得以長久經營一段狹隘的異性戀男女一對一穩定類婚姻
關係很荒謬之外，所有關係都不簡單，而且常常是半點不由人，君臣父子都困難，何況是傳
統斥之卑微的妻妾。憑實力單身有之、「命格沒有桃花」竟然是更精確的說法。而至於為什
麼大家要忍受 mansplaining 也是個奇觀，是因為「異男教訓異男」好香好好看好有道理ㄇ
？
.
我真的要把軍訓男男 G 片翻出來看個十幾次才能洗掉那香濃美味的異男訓斥味。本斥但香
，我最愛看的就是這種，只是館長會罵髒話有刺青更可愛罷了。
終於有人肯公開噴朱不會念勳了
還好他是甲甲 比女權更有道德制高點