※ 引述《VelvetMikoP (Velvet-35P)》之銘言：
: 其實也沒想講什麼特別的。
: 只是看到一些人很氣營運限制天使不能提龍，所以營運很不對
: 因為營運不該限制私生活啊、這違法啊
: 可是我覺得「公眾人物在私生活上因為商業行為而受限制」
: 應該是有相關先例，不是Cover亂搞
: 我想到的例子是「藝人代言商品」
: 例如代言可口可樂然後被抓到私下都在喝百事
: 我記得好像在新聞上有看過類似情況，事後有出問題的吧？
: （這個商業規則我不很確定，如果這只是我的誤會請解釋一下實際是怎麼運作的）
: 那Hololive的人本身不只是「代言」Holo，更是「代表」Holo的情況下
: 禁止他們幫別的企業／團體打廣告也蠻合情合理的吧
: 雖然可以辯說「提友人」不等於「提Kson」所以沒有提到「VShojo」
: 可是實際上就是會有連結。
: 再者，「為什麼只有天使不能講？」
: 因為她在講的是現況啊。而且天使應該只會報喜不報憂吧。
: 她講了「龍『現在』多開心多好」就等於在間接傳達「以前在Holo多不好」
: 其他人提龍都是在講「很懷念」、「龍以前的榮光」、「早安可可」等等
: 這些沒有對Holo造成名聲、觀感上的影響，所以沒被做太多限制
: 以上淺見兼通靈。
我看完你的文章 感想大概是這樣
https://i.imgur.com/yWHqQBm.png
請問一下 你真的有看過 任何一段 天使提到友人的片段嗎
https://youtu.be/PinZ1TfPCr8
https://youtu.be/gGmSmh_Kz_w
https://youtu.be/qdMf3oH4cl0
https://youtu.be/i7XTek4Wc_w
這些東西 間接傳達「以前在Holo多不好」???????????????????????
你是不是太...法釋義學了?
單憑自己心中的抽象概念 得出天使講龍=holo不好 這樣莫名其妙的結論
打廣告我就不說了 一樣 你看完這些 想看kson了嗎 想的話請告訴我