作者:
oz5566 (阿康)
2022-07-21 08:06:00※ 引述《MurasakiSion (紫咲シオン)》之銘言：
: ※ 引述《oz5566 (拿破崙·波拿巴)》之銘言：
: : 就很白癡阿
: : 中國史研究在國外算比較大的學科
: : 中國跟外國很多都有在合作
: : 主流就是這些人
: : 阿覺青不是阿
: : 他們只是想要反駁中國在以前不存在
: : 拿出一堆文獻有屁用
: : 歷史是後人陳述的
: : 主流就不是他們那套==
: 好了啦 原篇在吵的就不是這個
: 他們講的是當時中國這兩個字不是指現在的中國
: 所以當時朝鮮說自己是中國不等於現在可以說朝鮮人是中國人
: 你要拿歐洲來比就是神聖羅馬帝國不是羅馬
: 雖然概念還是差蠻多的但比你講那法國接近一點
亂套
神聖羅馬帝國跟羅馬又不是繼承關係
西羅馬帝國476年滅亡
神聖羅馬帝國962年有雛形
差了四百年要繼承的鳥蛋
中國朝代傳承是不間段的
文化一樣 人種主體一樣 那就是她媽的同個民族 同個國家
至於朝鮮 朝鮮當然不是中國阿 他是藩屬國
漢字文化圈下的國家之一
朝鮮族也是現在中國主要人群之ㄧ阿
所以你就一直在打他們根本沒在吵的東西啊= =朝鮮當然不是中國 你都講這句就沒問題了
作者:
oz5566 (阿康)
2022-07-21 08:07:00它們後面明明在炒以前沒有中國你自己看從頭到尾都在吵這個根本沒人在乎韓國人
那就你閱讀爛啊 是油門一直在說朝鮮說過自己是中國其他人說當時還沒有中國這個概念 用法不一樣
作者:
oz5566 (阿康)
2022-07-21 08:09:00你有沒有看推文 明明都在吵以前沒有中國
作者:
oz5566 (阿康)
2022-07-21 08:10:00你看推文都在說啥
作者:
amsmsk (449)
2022-07-21 08:10:00這樣被元朝斷法是不是要重算
作者:
oz5566 (阿康)
2022-07-21 08:11:00當然不算阿 假如被元主體是中國阿忽必烈都自稱中國了我記得主流說法是 元=中國 但蒙古帝國不是中國
作者:
amsmsk (449)
2022-07-21 08:12:00可是文化人種不同ㄚ 阿康尼說的
作者:
oz5566 (阿康)
2022-07-21 08:12:00所以對面小粉紅說什麼中國征服歐洲 沒有這回事
現在被派去烏克蘭打仗的圖瓦人算中國人嗎 吉爾吉斯出
作者:
oz5566 (阿康)
2022-07-21 08:13:00現在的觀點看就是中國人
作者:
amsmsk (449)
2022-07-21 08:14:00又變看人口組成惹
作者:
oz5566 (阿康)
2022-07-21 08:14:00本來就是看人口組成征服者威廉 法國諾曼第公爵 直接幹掉英格蘭國王
作者:
cloud654 (cloud)
2022-07-21 08:15:00歷史廚吵架
作者:
Leaflock (民雄鳳梨田切讓)
2022-07-21 08:15:00歷史廚吵架
作者:
oz5566 (阿康)
2022-07-21 08:16:00難道英國就變法國人的嗎其實也不一定 現在看法是從現在看過去假如征服者威廉的諾曼第王朝 統治到現在 那英格蘭也是法蘭西 懂嗎
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2022-07-21 08:18:00歷史廚吵架中