※ 引述 《kopune (談崩專家 康普尼)》 之銘言：
: 　
: 就是它媽的歐洲腦殘 不敢蓋核電廠
: 　
: 然後假掰說要發展綠能
: 　
: 還影響了彎彎一堆腦殘 也跟著說要廢核電
: 　
: 　
: 結果就是狂燒煤 燒石油天然氣發電
: 　
: 溫室效應一年比年嚴重
: 　
: 年年異常高溫就是地球媽媽的怒火
: 　
: 　
: 唉 人類藥丸
: 　
蔡政府說2025要廢核家園
仔細看了一下 都是要拉高火電占比
雖然說綠電在發展中
但終究不穩地 也還未成熟
而且之後碳稅上路 確定臺灣不會被影響到嗎
反一個東西 結果處理方式是提出一個傷害也沒比較小的解決方案

早知道投習近平韭菜發電= =

你覺得到時候台灣爆炸了民進黨會被影響到嗎？

笑死 政黑不是說啥歐美要求綠能我們才跟進 結果核能=綠能

這些一廂情願的人不就是把國家未來當兒戲而已，或是撈最後一筆之後遠走美國當房東

民進黨就只是愛反而已，到自己執政時幾乎每個都用得更兇。

真的為台灣好，會把台灣的能源基礎從可以控制的核能改成看天吃飯的綠能，這他媽只有弱智才會相信去年沒水也沒提出什麼認真的方案，反而還去祈雨，淦

而且一堆人說臺灣地震帶什麼的，這方面說法蠻兩極的耶有專家說臺灣就是很危險 也有人說臺灣核廠的防震做得很好的

台灣永遠是地震帶那一輩子別蓋大樓嗎？怎麼可能～以後轉口講此地震帶活性已降低就又能蓋，這些根本就只是藉口而已。

台南那棟破爛大樓都能稱幾十年了 擔心核電廠

太慘了==更慘的是還有死忠的覺得廢核就是讚 也不想想火電問題也沒比較少

如果擔心地震帶那核一～三才是最優先拆掉的，而不是核四而且其他發電廠在地震受損都不會有問題？

我好像蠻客家的 我不反核四的原因是因為已經花好多錢蓋了 我覺得不用好可惜:(

而且國際認證沒問題啊雖然台電後來說都是作假，淦怎麼沒人去查 = =

本來就是啊 媽的一直補預算蓋 維護 然後又花錢拆掉 台灣人民居然覺得很ok 人民水準就這樣了

核四是共業，哪個黨敢去戳就誰負責，所以大家都很有默契。