作者:
surimodo (好吃棉花糖)
2022-07-31 12:45:23飼主為愛犬枉死聲請釋憲 3位大法官挺寵物「視為自然人」
還好多數大法官還是理智駁回上訴= =
視為自然人到底什麼鬼
作者:
XROCK (□□□□□□□□□□□)
2021-07-31 12:45:00就K尊！丫
作者:
kitune (狐)
2022-07-31 12:46:00狗本
這斷章取義的程度也太誇張了吧這不是在吵寵物被人弄死飼主能不能求償慰撫金嗎
作者:
chuchu000 (chuchu000)
2022-07-31 12:52:00視為自然人講出來就沒救了
作者:
chuchu000 (chuchu000)
2022-07-31 12:53:00寵物可以有狗權不能有人權啊
作者: jl50491 (那個章) 2022-07-31 12:59:00
不就是法官也認同才說出來當論點支持？
作者:
pp1877 (低調之神)
2022-07-31 12:59:00只是有不再都物化的趨勢而已，之前好像有啥案也這樣判過，不過說真的人自己的事都處理不好，寵物的事只是拿來亂的。
作者:
an94mod0 (an94mod0)
2022-07-31 13:01:00我知道，有些人也把會開直播的紙片人視為自然人
他們只是支持慰撫金的部分喇 全部的民法把寵物視為自然人 土地共有人怎麼分割 遺產怎麼分你家的三隻狗參與共有人分配是要怎麼送達 固有必要共同訴訟還要傳狗出庭
作者:
c121125 (寶特瓶)
2022-07-31 13:05:00法庭亂死了吧，平常開庭外面有小孩哭就夠煩了小孩在裡面哭還可以抱出去，狗在裡面叫會想殺人
作者:
kitune (狐)
2022-07-31 13:09:00上口罩可以解決很多問題 還是嫌吵就用隔音狗籠關著