簡單說好了
基本上99%的碩論都是廢物
即便是台清交也是一樣
基本上都是用已知的知識去解決某個問題
更不用說學店
基本上就是為了畢業寫一篇格式跟論文一樣的廢文
不過平心而論啦
一篇有意義的論文本來就可遇不可求
要有
1.好的題目
2.足夠的資源(錢、儀器等等)
3.正確的研究方法
才有機會有個好一點的結果
所以論文的價值齁
運氣運氣啦
不用強求
格式的部分其實基本上發展到現在
已經有個公版了啦
1.Motivation 動機，簡單介紹自己幹嘛要寫這篇廢文
2.Literature Review 文獻回顧，講一些背景知識
3.Experiment Setup 實驗設計，講自己怎麼設計實驗的
4.Experiment Result 實驗結果，實驗原始數據
5.Discussion 討論，討論實驗結果代表的意義
6.Conclusion &Future Work 結論及未來展望，簡單下個結論，然後說明未來還能幹嘛
所以你說拿別人的範本來改
幹，廢話
格式就算有差也只差一點
拿學長的範本改就好了
然後動機和文獻回顧本來就充滿一堆引用
所以放程式比對很容易過不了
因為程式太蠢了
我自己是把前兩章拔掉送比對
比對出來我記得還是有5%左右的重複
因為實驗數據那別有些語法大家都差不多
很容易不小心被抓到
如果有兩個研究共用實驗數據
那會很容易被抓爆
不過實務上確實有可能發生
像是一個博班弄個大題目
可能裡面小東西就會發包給碩班做
然後數據大家長的一樣
因為碩班量完自己的東西就塞到博班的題目裡面
這樣是合理的，兩者論文題目也不會一樣
內容也不會一樣
講了這麼多
林智間的論文是真是假
其實我也不知道
我看完之後的感想
只知道那是一篇廢文
母咪