※ 引述《emptie ([ ])》之銘言：
: ※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言：
: : 摳不出錢 4500->4530就凹了好幾年=_=
: : 國防支出在GDP佔比不知到底被哪塊顏色卡著 窩願意瓜進國防多一點,阿到底卡洨
: : 美國則是換個腦袋,武器就縮回去了 現在那個到底是真智障還是笑面虎
: : 窩爸的船查一下已經被打成魚礁了
: : 現在ROCN這些船 在環太演習也是被當靶船打成魚礁 爛透惹
: 與其說是現在太弱
: 不如說之前太強給了錯覺吧
: 之前美國一大堆退下來的水面艦銅板價賣我們
: 養了一支跟當時的國力完全不成正比的艦隊
印象中台灣的24艘以上艦隊一開始是美軍顧問團建議
政府剛來台時撿了一堆美日二戰驅逐艦
後來挑狀況好的改裝加飛彈武進一型到武進三型
這時候是銅板美食價的輝煌期
再來全面換代 新造成功級8艘 二手派里級2艘
新造拉法葉6艘 諾克斯租借8艘(現在剩6艘 有些狀況不好)
紀德級4艘(用超便宜價撿到 原始新船的5%價格)戰力最頂買到賺到
在一艘新造主戰艦艇動輒200億以上的時代來說
要一個小國養這麼多船 本來就是不科學的事
國家沒提早規劃加上國際政治環境難外購
一直等美國
美國現在連舊船都沒有給你撿
還有沒錢 你島國防經費就這樣了
最後就是新船舊船通通變老船
中國是從小船飛彈快艇一直成長到狂造大型飛彈驅逐艦
: 後來沒這種好康了
: 那勢必要重新思考到底這支海軍要達成什麼任務需要什麼船
是要維持海上能源運補生命線
還是存在艦隊
: 如果還是需要功能完整的大船
: 即使被迫要砍數量也是要捏
: 潛艇就不說了實在太血淚
: 繞了一大圈我國美國都換了好幾任不同的政府終於接近生出來了
潛艦如果續造一定會沿生一個問題
錢分過來之後
台灣大型水面艦隊到底還需不需要維持
或者數量減少
沒開戰時人家一直過來你總要有船跟著吧
: 國防預算在我國…應該也不能說很吝嗇了吧
: 當然錢不嫌多，你總是能找得到地方升級
: 但比起沒錢，有錢卻沒人肯賣你才是roc國軍更常見的狀況…
: 對不起