雖然這樣講很政治不正確，
但我真的覺得馬政府時期沒能跟對岸建立軍事互信機制是很可惜的事(88風災有傳言請解放
軍一同來台救援)
台灣巔峰狀態早已遠去，可預期的未來只會越差越多，
撐著兩岸還有些許善意的時候，做好避免擦搶走火的保險措施是很重要的，
甚至能成為某種形式的和統/獨立的呈現…
畢竟中華民國可是被美國拋棄過2次的國家，
為了最爛的情況做好準備是必須的，
但可惜的是局勢走向徹底的事與願違…

中共 美國 蘇聯 一樣賊過去歷史上是這樣吧現在不知道不過過去歷史國民政府也是很多問題啊我只是歷史廚 對政治沒有很深入不要理我><

美國最賊

有問題但不影響運作的話是能被接受的——現實就是台灣/中華民國是仰賴美國國力強大才能活到今天，但隨著美中國力的相對變化，在西太平洋這邊、總有一天中國會超越美國，屆時台灣/中華民國能否存續就有問題了

有要和統路線丫 只是動作太慢然後一急反而促成後面大腸花社運那些 直接炸開

兩岸關係跟美國態度是正相關的

中國超過美國應該難 但就怕他落後太多就打了

黑人馬跟中國好 你就跟中國好

兩岸問題算是美中問題的延伸，而美中不同於美俄那樣壁壘分明，美中有許多產業交織在一起，要完全一刀兩斷的冷戰是不可能的，那會需要很多的時間而且老美的人力狀況不允許，而且阿富汗的例子更彰顯老美不會為了外國人讓自己流太多無謂的鮮血

況且是維尼先搞民族國粹主義的小粉紅增加根本不是台灣這邊可以控制的EE有問題的也是放任塔綠班增生簡而言之 政府關係無法控制民粹主義者一律燒死

我個人是認為把國家/人民存續全壓在美國身上實在頗尷尬，我們的政府應該也要有老美衰退時的對中劇本，但目前只看到繼續靠美然後激化對立、卻沒有相對應加強自己武裝和準備的處置，這可是很尬尷和很擔心的@Batato 隔壁在發瘋不代表我們也要跟著瘋，尤其是隔壁還拿著刀子，這種狀況應該是更加謹慎和減少刺激，除非自己的刀子比人家大而且還有護盾保護我們的外交思維不能跟二戰日本一樣「我都這麼做了所以你應該要接受我的條件」國際社會只有比拳頭大小，聲援什麼的其實沒啥用，今年烏克蘭更是證明了聲援再多，戰爭還是得自己打

對ㄚ 所以我說要燒死塔綠班但不用期望政府跟維尼放軟有用維尼根本不屌台灣當局的你軟他們只會軟土深掘

史上最廢的總統，沒有之一！踏馬的油電雙漲、踏馬的基本工資、踏馬的633！