F for Fake
幹，真的很酷。
那個奧森威爾斯生前完成的最後一部電影，似乎挺冷門的，至少我拿F for Fake/贗品/偽作丟google並沒有得到太多中文相關的資訊。
不過大概可以理解，因為它的大部分內容是由另一個導演拍攝的紀錄片構成，然後再加上威爾斯自己拍攝的一些片段，並將這些素材重新整理剪輯之後才產生這部作品，和一般的商業片相比自然沒那麼吸引人。
F for Fake圍繞著二十世紀最天才的兩個騙子:Elmyr de Hory 和 Clifford Irving。前者曾是個懷才不遇的畫家，直到有次開始畫那些大畫家的偽作，發現藉此道可以讓他維持生計，更重要的是，他在畫偽作這塊有著無人能及的才能。Elmyr的仿作總是難辨真偽，即使是那些最權威的"專家"也不會對他筆下那些畫作有所懷疑。而他也因為畫偽作而被多國通緝，為了逃罪，Elmyr最後逃到了地中海上的一個小島:伊比薩隱居。他在那裏結識了另一個懷才不遇的年輕作家:Clifford Irving。
Elmyr和Irving關係親密，有點類似師徒關係，Irving替他出了一本自傳，描述他是如何從一個窮困潦倒的流亡畫家，變成偽作之王。這本書出版後大受好評，甚至有遠在美國的年輕人讀了大為感動，飛來伊比薩做Elmyr的保鑣。
受到大騙子Elmyr的影響，Irving在幾年後寫了一本好萊塢最神秘的商業大亨:Howard Hughes的自傳，並向出版社聲稱此書是經過Hughes，這個隱居拉斯維加斯多年的大亨的授權才寫成，並附上了Hughes的親筆簽名與書信，經過"專家"認證後，確定筆跡百分之百出自本人。
這本Hughes自傳造成了極大的轟動，甚至超出了書本身，因為多年不曾現跡的Hughes竟透過電話召開記者會，聲稱自己從來沒有見過Irving，傳記上許多內容都是Irving自己杜撰的。但Hughes本人也承認該書內容引人入勝、非常精彩。
該片透過Elmyer和Irving這兩大騙子以及威爾斯添加的其他觀點，探討藝術本身的價值和真偽的關係，並嘲諷了那些專家一番。
威爾斯把這些素材剪得很碎，然後用自己的想法把內容有架構地串聯起來；在多個敘事觀點反覆切換，讓本片不會過於沉悶。(以下這部影片有更深的介紹)
https://youtu.be/1GXv2C7vwX0
不過我覺得整部片資訊量挺大的，沒有先對我上面講的有點認識，或是在精神不濟時觀看，看起來會有點吃力。我幾個月前在某個頭腦昏沉的下午第一次看這部片，有些地方就不太理解，後來跑去找了相關資料，然後剛才又看了一遍才比較懂。
然後F for Fake似乎不完全像紀錄片，他雖取自真實素材，卻架構嚴謹、以作者(導演)觀點為主體，就像一篇文章，這類作品被稱作video essay。
這部電影也有些像劇情片的地方，他是有安排伏筆的，而且最後30分鐘的轉折比很多劇情片要來的精彩，我覺得很屌。
根據我看到的某部訪談，當初威爾斯認為此片應該會引起不小的關注，因為Irving的事件造成轟動，民眾可能會對這部片感興趣，結果票房很差。(用我的破爛英聽能力聽到的，應該是這樣啦@@)
結論:幹我時間太多是不是啊= =