林智堅強調，民調絕對是論文原創的一環，民調設計過程他都參與其中，怎麼不是原創
？余根本沒有參與民調設計，所以在論文中跟他一樣寫「我們」。
被問到後悔提供資料嗎，林智堅嘆了口氣說，其實他不知道陳明通到底是先給了才問、
還是答應了才給，所以，後悔也來不及了，他難過的是怎麼可以顛倒是非到這種程度？
台大學倫會為什麼這麼不重視他的權益，要讓政治介入學倫，有這麼急嗎？他並沒有放
棄陳述權力，為何學倫會要加速呢？現在正在選舉，難免也會被認為是政治因素。
林智堅強調，兩本論文主要雷同處在第一章第三節的參、肆、伍，這全都在2016年2月1
日的初稿中，如果陳明通沒有把初稿給余正煌，這兩本論文就不會有雷同，除了這裡以
外，其他都是各寫各的，「我很訝異的是我們好不容易找到這樣的證據，陳明通也有聲
明，結果是我的資格被取消，余正煌還要告我！」林語塞苦笑一陣後說：「好。」隨即
放下麥克風。
學校認證不夠，要改換法院認證了嗎？