[姆咪] 越死忠越低學歷

作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2022-08-11 10:56:36
進一步分析指出,第一從年齡層來看,每一個年齡層都呈現多數人認為林智堅應該退選
,若台大確認論文抄襲,其中尤其以20至24歲社會新鮮人最凸顯,7成2認為應該退選,
2成4認為不應該;40至59歲青壯年族群也有過半數人有同感。
此外,從教育背景看,高中職以上選民,包含專科、大學及以上教育程度者,都呈現過
半數認為林智堅應退選,如果台大確認論文抄襲,國中及以下教育程度者,則呈現多
數不認為他應該退選,具體而言,大學及以上教育程度者中,5成8認為林智堅應退選,
2成7不認為。
第三從政黨支持角度看,民進黨支持者中,2成8認為應退選,5成6不認為;國民黨支持
者中,8成1認為應退選,8.9%不認為;民眾黨支持者中,6成7認為應退選,2成5不認為;
時代力量支持者中,6成3認為應退選,2成3不認為;台灣基進支持者中,3成3認為應該,4
成5不認為;中性選民中,4成4認為應退選,1成4不認為。
第四從6都16縣市角度看,每一個區域都呈現多數人認為林智堅應退選,如果台大確認他
論文抄襲,包括民進黨大本營台南市和高雄市;其中最值得注意的是桃園市,6成2認為
應退選,2成不認為,這代表一個政治風暴已經成形。
作者: Mesenne (心火)   2022-08-11 10:57:00
所以南部的支持度才高ㄅ
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2022-08-11 10:58:00
我看噗浪那些會大聲支持林智堅的id看起來的確學歷不高
作者: KumaKumaKu (熊)   2022-08-11 10:59:00
教育程度那麼低 通常都老人 原本就不在意
作者: st9061204 (阿克西斯教徒)   2022-08-11 10:59:00
笑了,論文都能不好好寫工作能好好做?
作者: louispencer (大俠吃漢堡)   2022-08-11 11:11:00
亂講 美國教授學歷不高嗎?
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2022-08-11 11:12:00
是教授還是叫獸?學術倫理靠google耶
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2022-08-11 11:12:00
美國教授,那先查一下論文~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com