※ 引述《kitune (狐)》之銘言：
: http://blog.esuteru.com/archives/9922570.html 懶人包
: https://twitter.com/KenAkamatsu/status/1557696684997521408
: 赤松健在推特質疑說:怎麼可能小朋友可以玩三小時以上的電動，不膩嗎？
: 希望可以用更科學的方法驗證，要大家去裝一個APP叫做[みまもりswitch]
: 不然會給大家造成遊戲帶壞小孩的印象
: 然後網路就開始噴他說假宅男
: 你已經透露出[玩三個小時的電動不太好]的心態
: 而且還質疑這項數據是否失真？
: 歧視電玩族群逆
: https://twitter.com/ochiyasu1/status/1557911916575481856
: 笑死
: 本質還是傳統老日男
: 不意外
K尊又亂翻了 跟馬來人讀jumisui的詩一樣 沒水準
今年の「全国学力・学習状況調査」の結果発表があり、「ゲームをする時間が長いほど
、児童の正答率は全教科で低い傾向」との報道があった。
しかしこの群間差は因果関係ではないので、文科省を呼んでレク。「ゲーム時間を短く
すれば正答率が向上するとの認識か」と質問し「いいえ」との回答を得た。→
今年的全國學力 學習狀況調查結果發表出爐
有報導說「遊戲時間愈長，則兒童在所有科目的答題正確率就會偏低」
但是這個大亂交根本沒有因果關係，
所以叫文科省的人來說明
「你們是認為玩電玩的時間愈短，答題正確率就會愈高嗎」
文科省回答「並沒有」
そもそも児童に「平日１日どれくらいゲームをやるか」と質問して、３時間以上と答え
た小中学生が30％もいるのは多すぎる。飽きるだろ。親に聞くか「みまもりswitch」ア
プリなどを見て、もっと科学的に分析した方が良いのでは。放っておくと「ゲームは悪
者」という方針になるので適宜指摘していきたい。
說到底對兒童問「平常日一天會花多少時間玩遊戲」
結果高達 30% 的中小學生回答３小時以上，也太多了吧。會膩吧
問父母親或者是參考「みまもりswitch」之類的軟體，
用更科學的方式分析比較好吧。
任他們這樣解釋的話就會變成「玩遊戲 BAD」，所以想適當指摘一下
雑な言葉を使ってしまい申し訳ないです。
「全国の小中学生の30％が、本当に平日の月～金曜の毎日、一日３時間以上ゲームして
いるのか。児童への質問の回答だけを分析の根拠にして大丈夫なのか」の意でしたが、
「飽きるだろ」は余計な一言でした。以後気を付けます。
不好意思沒有表達清楚
本意是「全國真的有 30% 的中小學生平常日禮拜一～禮拜五每天、一天花三小時以上玩
遊戲嗎？單用跟兒童的問答來當分析根據沒問題嗎」，「會膩吧」這句是多嘴了，
以後會注意
回去幹母狗啦操雞掰