※ 引述《LoKingSer (魯王蛇)》之銘言：
: ※ 引述《Rushia (みけねこ的鼻屎)》之銘言：
: 半夜在找其他文章的時候剛好看到
: 雖然現在大概沒人，但還是想討論一下
: 我覺得很奇怪
: 每年只要討論基本薪資的問題
: 調漲→罵
: 不漲→罵
: 問號
: 那到底是要調漲還是不漲？
: 有人說又不是每個人都領基本薪資
: 漲這個有什麼屁用？
: 只是害物價越來越高而已
: 但也不是每個人都月領４、５萬以上ㄚ
: 至少我就不是，對ㄚ
: 雖然我不是領基本薪資喇！
: 但是薪水也沒高到哪裡去
: 至於有多低ㄛ
: 大概是年收入低於
: 免稅額＋標準扣除額（單身）＋薪資所得特別扣除額
: 的程度ㄅ
: 對ㄚ
: 不用繳綜合所得稅的死窮鬼、死乞丐就是我：Ｄ
: 不然我也不用晚上和假日還要兼差跑外送ㄌ
: （雖然我現在膝蓋受傷，暫時也沒辦法跑ㄌ）
: 但我還是支持調漲基本薪資捏
: 不然基本薪資要永遠不調漲嗎？
: 那按照東南亞鬼島慣老闆的尿性
: 基本薪資這輩子到死都不會調漲ㄌ
: 而且應該不會有人天真地以為
: 人事成本部份的基本薪資不漲
: 東南亞鬼島慣老闆就找不到理由調漲產品價格吧？
: 只要隨便掰個什麼受到國際原物料價格調漲影響
: 東南亞鬼島慣老闆又可以爽漲產品價格ㄌ
: 我覺得不管怎麼樣
: 基本薪資調漲，利絕對是大於弊ㄟ
: 不然反對調漲基本薪資的人
: 還有什麼更好的解決辦法ㄇ＠＠？
: 而且如果政府怕東南亞鬼島慣老闆每次都會使用
: 「忍術・人事成本轉嫁消費者之術」的話
: 可以限制在基本薪資調漲後３個月內，甚至是半年內
: 商品價格不得調漲（雖然不太可能）
: 如果幾個月商品價格不調漲，公司就撐不下去的話齁
: 那就乾脆一點，公司直接收一收
: 一起來當社畜或勞工
: 賺那一丁點微薄的可悲薪水ㄅ：Ｄ
: 對ㄚ
: 這是我個人的小小看法喇！
: 不過你板大概都月收８萬以上，年收１００萬以上
: 可能不是很認同我這死窮鬼、死乞丐的想法ㄅ：）
: : → pp1877: 就這招拿來收買低層很有用啊= = 08/14 15:01
: : 改這個爽到的只有外勞
: 是這樣嗎？
: 平時只能靠打零工維生的中低收入戶、清寒家庭表示：？
: 父母沒有打算幫忙出錢
: 學校下課後還得辛苦打工賺自己學雜費的大學生表示：？
: 為了補貼家計
: 年過半百還得出來辛苦工作的阿姨，甚至是阿嬤表示：？
: 我覺得不能這樣以偏概全捏
: 對ㄚ
他講的是只爽到外勞，我講的就是這招收買低層有用，
你我都是低層，都是為五斗米折腰，現實都很辛苦沒錯，
不論你這段回誰，你該知道的是"就算爽了這一下子，以後虧的也是我們"，
外勞賺爽了能回去當他們國內的小富貴，爛攤子是待在台灣的我們承擔，
大灑幣買票政策每屆政黨都會搞，但你認為泡泡破的那天自己不會遭殃嗎？
或許危機也是轉機，不過對我們這種可憐人來說應該都是當韭菜的份吧！
你還年輕，至少應該比我年輕，我還不想在我老的時候碰上，會很哭欸...
: : → pp1877: 該規定的是各行各業理想工資，基本工資一個當全部很怪的。 08/14 15:03
: 是說ｐｐ提的這個方法，就現實層面來看，感覺更不可能ㄟ
: 對ㄚ
: 禮拜一上班日一大早來討論一下ㄚ
: ㄚ沒人要討論就算ㄌ
: 只是想說既然剛好又有人提到這個每年必經的話題
: 那就順便打一下我的想法而已
: 反正你板大概只剩我這死窮鬼、死乞丐的年收沒破百萬ㄌ
: 大概也不是很在乎基本薪資到底該不該調ㄅ
: 姆咪：３
我這麼講好了！立足點平等被人說是真平等，看起來也很美好，
因為大家都可以依據先天天賦與後天努力得到相對更多的報酬，
可是這對先天跟後天都不如別人的弱者來說完全沒有希望可言，
齊頭式平等被反過來說是假平等，因為不論怎樣都被公平分配，
但這反過來對弱者來說更有希望，畢竟你能多少被分配到點強者的東西，
沒有特別設計的基本工資就是一個假裝自己是立足點平等的齊頭式平等，
只要你自認是弱者就會覺得多那點數字對自己很有幫助，
可是我們也知道一個社會真的明顯是齊頭式平等很容易會衰退，
因為強者會不願意多貢獻，弱者則無法支撐社會，這是雙輸，
一昧盲目追求基本工資提高在我看來就會有類似這種趨勢，
雖然工作不分貴賤，但你真心認為有些爽缺薪水該跟你苦差一樣高嗎？
人性上也不可能啦！所以理論上本來就該要有更適合的計算方式，
我的方法可能不適合，但也總會有比這個好的，例如配合物價通膨計算的，
總之人是活在當下，可是只把自己活在當下，那就不會有未來吧？
雖然人不能好高騖遠，卻也不能都不看嘛！就算被當韭菜還是要掙扎一下的。