看不懂欸
我們就跟對面不一樣啊
我們還是有言論自由
但不能建立在造謠基礎上吧
是沒錯啊,但是這個草案的問題在於「誰能決定你是不是在造謠」而且「先用大刀要求平台閉嘴」
試想,如果這個法在小智的論文門之前誕生,你覺得配合政府操作的狀況下,余有辦法活下來嗎?
裡面有幾條是事前審 "有可能"有問題就能要求平台方
作者:
chuchu000 (chuchu000)
2022-08-19 13:58:00民主的監督制度一直都是問題 他們沒有意識到所有人都是自私的
作者:
durimoo (茄子)
2022-08-19 13:58:00很多人等著玩爛這條法, 蟑螂要癱瘓論壇方法多的是
作者:
chuchu000 (chuchu000)
2022-08-19 13:59:00就算未來有人工智慧 他的邏輯思維還是人輸入的挺無解的
或是往前推到馬時代的國防布,你覺得這樣的法案合適嗎?根本沒機會被社群媒體推廣出去、甚至形成之後的太陽花運動——這樣的法案真的大丈夫?
好傻好天真的原po ,是沒出過社會嗎?中介法若通過,政府可以有一萬個理由限制你的言論,再加上不成比例的高額罰金,達到讓人民噤聲的效果