※ 引述《edieedie (一代一代)》之銘言：
: 甲要槍殺隔壁鄰居惡犬,昏暗中,把跪在地上爬行的小孩乙誤認為惡犬而射殺
一、甲開槍之行為成立過失致死
(一)客觀上，甲開槍的行為造成乙死亡，惟其中是否具因果關係，討論如下:
1、若甲不開槍，乙則不死亡，二者具條件關係。
2、又甲於昏暗中對著乙開槍，進而造成乙死亡，其因果歷程非屬反常。縱使甲
主觀上不知其開槍之對象為乙，惟因果關係乃客觀審酌行為時一切事實而為
判斷，與甲之主觀無涉。復依風險實現而言，甲開槍造成人死亡的危險，其
風險亦已實現。綜上所述，甲開槍與乙死亡具相當因果關係無疑。
(二)主觀上，甲誤認乙為惡犬，惟其開槍之行並無發生失誤、偏差，屬於客體錯誤。
對於客體錯誤，通說採法定符合說，本文亦採此見解。查甲主觀上認識之事實為
惡犬，與殺人罪之客體不在同一構成要件內，阻卻了甲之故意。
(三)甲主觀上不具故意，惟其行為時依一般人之標準，應可預見可能誤擊人之可能性
。而甲若能詳加確認，即可迴避結果之發生，卻於黑暗中貿然開槍，甲具過失無
疑。違法且有責，甲構成過失致死罪。
(四)另甲主觀上具有毀損罪之故意，惟刑法不處罰毀損未遂，故此部分不予討論。