菁英主義的論調
這個論調的問題是 過於注重在努力 沒有關注其他方面
例如家庭出生背景 有些人生來就是貴族 享受更多資源更多人脈
成功機率本來就比一般人高個幾十倍吧 而且還附贈無限重生的buff
破產又怎樣 再跟把鼻拿錢ㄚ 總有一次我會成功的
這就像連勝文跑來發文跟大家說 悠遊卡董座 阿不就隨便都能當
我都可以惹 為啥你不行
不就是你自己不努力喇 怪誰阿
對ㄚ
菁英們通常都會忽視一些其他面向的東西
但我其實還是覺得 這種論調也不是沒他的道理
如果扣掉有的沒有的因素 其實講的就是事實阿
他都可以 你怎麼不行
其實就是在這方面我爛阿
為啥他比你窮還考得到國立 你考不到國立
因為我笨啊
其實講的就是大實話
每個人本來都有自己的優劣之處
他可以我不行 其實也只是代表在這方面他比較厲害
其他地方不一定比較厲害阿
何愷明來跟我比互揍阿 一回合一人一拳 誰先倒下誰就輸
假設他書 那就代表他在這方面比我弱
其實也沒什麼 因為他的優勢也不在這裡
個體差異造成每個人的優劣勢不同
只是這個社會會把 能夠賺多少錢當作一個標準 去幫大家的優劣勢評價
讀書差頭腦不好=超級劣勢 運動能力不錯=沒啥屁用的優勢
像是你已經把何愷明的優勢 擺在一個非常高的順位
你已經幫他的優勢經過評價了
其實這本身也是一種類似菁英主義的體現
不過我自己是覺得這種論調本身其實是沒什麼太大的問題
只是這種論調常常都會出現外部的問題
因為都會被太多奇奇怪怪的因素影響
出生越弱勢的 講這句話的份量就越大
出生就貴族的 講這句話就屁話
一個沒手沒腳的人說 我都可以練習用嘴巴畫畫賺錢養活自己 你四肢健全怎麼不行
這種就比較有份量
如果是一個富二代講話 那很常都會是幹話 你先不要用把鼻的錢再說八
但富二代 還是有一些值得學習的地方 例如他看東西的角度 就會跟窮人不同
反正我是覺得 這種論調有點小問題 但也不是完全沒道理
簡單來說就是很容易會忽視掉 努力以外的因素
但努力其實也是一個很重要的成分
假設你在美國 努力在實驗室幹活
然後一個路人就噴你 阿你不就是個有錢富二代 有錢誰都馬行
你有啥屌的 有錢誰都馬去美國阿 你算個屌毛
就完全忽視你的努力 那你也會不爽
我只能說
完全只關注努力 不好 完全不關注努力 也不好
我現在覺得就 給點建議就好
如果你自認你在這方面還OK 你看到有人在求助或是抱怨
那你可以給點建議幫助他們
至於要聽還是不聽 那是他們的選擇
愛聽不聽隨便八
自己的人生 自己決定
對ㄚ