※ 引述《edieedie (一代一代)》之銘言：
: 我之前看完你對法西斯的介紹
: 想請問您對女權這塊有研究嗎
: 可以的話您能分析給我聽嗎
: 比起google 您的文字更有吸引力
漏看這篇 真的很對不起= =
我對女權這塊沒啥太深入的研究
不過我要發文賺點P幣 所以還是得說點
首先我們必須了解到 女權或是說女性主義並不是一個相當確切的東西
一定會支持這樣或是那樣
女權主義流派千千百百種 而這些流派的誕生有其歷史背景或是脈絡
所以如果是真的想了解女權 首先就要先避免直接把所有女權主義者劃在一起
#1X8ppHrz (C_Chat)
這篇有介紹了一些最簡單 粗淺 然後其實也有些瑕疵的四波女性主義流變
當然 雖然這邊把女性主義流變劃成四波
但我們仍能在各個時代看到一些之前(或是之後)的想法 所以上述只是大致分類
並盡可能去解釋該時期的女性主義為何特別注重該議題
雖說我們身處在他們劃分中的第四代女性主義
但這個時代其實只是特別因為傳遞方式不同而被劃分出來
我們在網路上能夠看到她們的論述 其實正是之前幾代所注重的議題
只不過從原本由社會菁英或是社群領袖所領導的活動 變成任何人都能帶起風潮
當然 破除了傳統菁英的壟斷是好事 但這也代表新一代的這些議題領導者
不一定有像過去一樣深厚的學術或社運背景 這使得其實有些論述充滿瑕疵
而這配上了例如群體激化等等一些因素 使得雙方(或是內部)的對立更加劇烈
所以如果我們在網路上看到一些很鳥的言論 比起直接認定女權就是一坨大便
我認為我們可以去思考一下 例如她是哪派的 這派的歷史脈絡是啥
這是被放大的單一狀況 還是是普遍都有的現象
而我們是否其實在不知不覺中也會犯下類似的錯誤等等
這對於社會的溝通有更大的助益
不過其實這挺麻煩的 所以時間不夠的時候比較推薦直接扎草人
噴到她老爸老媽都認不出來 畢竟貼標籤跟想引戰是人類的本性 不用太拘束
不大確定你想問的是女權的哪一塊 如果有更具體的問題會比較容易回答
造成您的不便十分抱歉