4-13這個
過去主要是針對『討論板主判決、討論板規、討論看板使用者群體』吧
例如發文說板主某個檢舉案根本亂判、或是根本延宕板務
又或是發文說某條板規很爛之類的，前兩個還算是明確的標準
第三個『討論看板使用者群體』就被有些人擴大解釋了
原本應該是要抓那些發文攻擊、嘲諷、諷刺西洽板眾的
例如發文說西洽板友是不是都反指標、西洽板眾是不是只愛看賣肉廢文之類的文章
但是被誇大解釋成只要提到板友、板眾就會被桶
你發文問西洽目前最熱門的作品是什麼=被桶
你發文問板上某個推文風潮是在講甚麼=被桶
反正擴大解釋之後就沒完沒了，後續沒人想放寬就會一直依照前面的判例判
然後就積非成是了
要我說就廢除討論板風這點比較實際，討論板主判決跟板規的就刪除不水桶
不然動輒得咎
※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言
: ※ 引述《victor87710 (星街的獨角蟲)》之銘言：
: : 我如果回文發一篇建議某人去檢舉另一個人
: : 這樣會算是討論板風還是啥的嗎
: : 會有事嗎
: 剛好板主群都來了 順便問個現在正在傷腦筋的問題
: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1661881146.A.AFC.html
: c洽"討論板風"的基準似乎也有點模糊
: 所以這個改判無違規
: 是討論吊路燈無違規 還是文章內提及其他篇的推文不算討論板風?