理性上支持廢死，不管是成本和冤獄都是考量，但是看到日本女高中生桶屍案之類的犯罪，
我的感性就會覺得這些人該死一死，理性與感性的衝突，姆咪不知道捏。
我們可以先來一起思考為什麼司法能夠剝奪別人的生命，我如果沒投票給ㄘㄨㄚˋ，那我就
沒對她的政府授權，ㄘㄨㄚˋ的政府憑什麼判我死刑，對啊。

我支持鞭刑替代死刑

你這句話用在任何罰則都說得通欸

要這樣說 那當初投國民黨的什麼法律都不用遵守啦

我支持無條件勞動代替死刑 憑什麼可以白吃喝無期徒刑==

對ㄚ 我一直在想，如果我沒有投票給政府，政府憑什麼約束我捏徒刑要勞動阿

因為投票不只代表我願意被我選的人統治也代表了我願意被選贏我選的人的人統治沒去投我就不知道惹

我沒有投票給你 你憑什麼對我收稅靠北不對 我窮到不用繳稅

沒去投就是 放棄選擇的機會 對ㄚ♥

你沒有投票 但你還是國民阿== 國民遵守國法有啥問題就算你不是國民 外國人來台犯罪還不是要罰

台灣就缺乏Plain View Doctrine 明明知道這人毒駕 酒駕 持刀 持槍真tmd該死警察為何不開槍 為何不就地正法 還需要討論到死刑該不該存在？ 蓄意殺人沒悔意還需要能等其他人幫你提釋憲 釋憲是不是被濫用拖延執行死刑 哈 法醬真會玩 花人民納稅錢真ez明顯會被判死的犯人連站上被告席的機會都不應該給 就像一瞬間死在輪下的溝鼠一樣才適合那種人渣

那我為什麼不能宣布我家獨立ㄚ

那你應該先想想台灣的司法值不值得用死刑

其實想一想好像可以不必堅持死刑，只要能讓犯人受到同等的痛苦 不死也可以