死刑犯的司法成本很高捏，啊有人說工地搬磚，這次犯人出來勞動不就跑了一個，還死了兩
個警察，ㄘㄨㄚˋ還真可憐，怎麼做都不對，對啊。
作者:
waitan (微糖兒>////<)
2022-09-26 23:41:00一顆子彈就能省去一堆成本 偏偏要浪費錢養垃圾
真正有效的方法應該是無期徒刑正常化吧，學美國關到死，與社會永久隔絕才能避免罪大惡極的罪犯再犯捏，對啊。
作者:
uegi (ㄩㄐ)
2022-09-26 23:41:00那個又不是死球
不是ㄚ 死刑犯的司法成本你沒考慮到 前面不是有說了
作者:
Rushia (みけねこ的鼻屎)
2022-09-26 23:42:00審判個屌一顆子彈完事 你沒想過那個審判成本是廢死一哭二鬧? 跟冤獄根本沒屁關係
作者:
Rushia (みけねこ的鼻屎)
2022-09-26 23:43:00那你怎麼不去給鄭傑開兩槍 一定是冤獄
作者:
waitan (微糖兒>////<)
2022-09-26 23:43:00死刑犯不需要人權 對啊
你這言論很危險捏，人權是不能被剝奪的，不然等等就會擴張成犯罪的人都沒人權
作者:
Rushia (みけねこ的鼻屎)
2022-09-26 23:44:00政府徵兵的時候你還有人權嗎?一堆左膠屁話
原來不夠偏激就是左膠，我很抱歉政府徵兵的時候為啥沒有人權，覺得兵役法不好可以討論阿，我也覺得兵役法不好，但是這跟人權有啥關係
作者:
Rushia (みけねこ的鼻屎)
2022-09-26 23:47:00你要不要查人權的定義 政府光是強制徵召你就違反人權了
如果你覺得一顆子彈就完事了，那鄭性澤、蘇建和早該被槍斃了江國慶也該死
作者:
Rushia (みけねこ的鼻屎)
2022-09-26 23:48:00人權包括生命和自由之權利 還是你被徵召都是自願????
作者:
waitan (微糖兒>////<)
2022-09-26 23:49:00直接槍斃至少利大於弊吧
作者:
Rushia (みけねこ的鼻屎)
2022-09-26 23:49:00廢死也只能拿那種超級端例子 可悲 看幾年前鐵路殺警
所以超級極端的例子不重要嗎，還是蘇建和、鄭性澤的命不重要如果所有事情都能用社會成本來看，那我們該禁煙禁酒，強制勞動捏
作者:
Rushia (みけねこ的鼻屎)
2022-09-26 23:51:00我這邊又不是講犯罪唯一死刑這種罪證確鑿的死刑剛好而已
我看到他殺人代表我一定得支持死刑，台灣三個大黨都這樣喜歡把反對者都打成異教徒捏
作者:
Rushia (みけねこ的鼻屎)
2022-09-26 23:52:00對阿 鄭傑直接槍斃就好了 打一堆白癡官司浪費錢ZZZZ
作者:
Satoman (沙陀曼)
2022-09-26 23:52:00供銷位而已，那彭建源、黃富康這種幹嘛不早點BANG掉 ==
作者:
waitan (微糖兒>////<)
2022-09-26 23:52:00我覺得啦 已經確定判死的就應該速速執行
作者:
waitan (微糖兒>////<)
2022-09-26 23:53:00不是在那邊拖 浪費資源
作者:
Rushia (みけねこ的鼻屎)
2022-09-26 23:53:00就我說的成本都是左膠增加的 然後左膠再出來喊成本高笑死
作者:
amsmsk (449)
2022-09-26 23:53:00阿成本高不就一些垃圾廢死搞的哭哭
作者:
amsmsk (449)
2022-09-26 23:54:00啊鄭傑是養到現在成本高還是開掉成本高啊
作者:
Satoman (沙陀曼)
2022-09-26 23:54:00最好齁，廢死團體就是連關到死都不要 ==
作者:
Satoman (沙陀曼)
2022-09-26 23:55:00他們就只是一群拿低能使命感在自慰的垃圾而已
作者:
Rushia (みけねこ的鼻屎)
2022-09-26 23:55:00最好是無期就不會上訴一定打好打滿一樣浪費錢又浪費資源
作者:
amsmsk (449)
2022-09-26 23:55:00阿所以關到死 他就不會浪費司法資源了嗎？
作者:
amsmsk (449)
2022-09-26 23:56:00算一下好不好
作者:
waitan (微糖兒>////<)
2022-09-26 23:56:00你覺得量刑過重是另一回事 但已經確定該死就不應該拖
作者:
Rushia (みけねこ的鼻屎)
2022-09-26 23:56:00直接一發子彈成本最低啦ZZZZ
作者:
Satoman (沙陀曼)
2022-09-26 23:56:00垃圾就是垃圾，廢死團體就是垃圾，和我的意見沒關係
作者:
Rushia (みけねこ的鼻屎)
2022-09-26 23:57:00關到死還要幫死刑犯把屎把尿勒 成本哪裡低了
作者:
amsmsk (449)
2022-09-26 23:57:00那屁話啥 就開掉 結案
作者:
Satoman (沙陀曼)
2022-09-26 23:57:00在台灣完全沒有廢死的理由和原因，結論就是廢死團體垃圾
作者:
Rushia (みけねこ的鼻屎)
2022-09-26 23:58:00美國也沒有每個洲都廢死還一堆洲吵恢復 那你要不要查資料?
作者:
waitan (微糖兒>////<)
2022-09-26 23:58:00最好笑的就是什麼狗屁可教化 會殺人的根本不應該再給機會
作者:
amsmsk (449)
2022-09-26 23:58:00美國各州都不一樣捏
我說的是美國的資料就是死刑犯的成本比較高阿，求求你先查資料再講話捏
作者:
amsmsk (449)
2022-09-26 23:59:00所以說 我在台灣查美國數據幹嘛 子彈一樣錢嗎？食物一樣嗎 稅金給的一樣嗎
會殺人不該給機會，鄧如雯蠻慘的好啦 你說的都對 大家都該聽你的
作者:
Rushia (みけねこ的鼻屎)
2022-09-27 00:00:00上面就講過了 廢死團體吵上訴官司打好打滿 然後靠北成本高
作者:
Satoman (沙陀曼)
2022-09-27 00:00:00台灣一顆子彈不到10塊錢，當兵當一當還嫌太多要消耗掉 ==
作者:
Rushia (みけねこ的鼻屎)
2022-09-27 00:01:00你說的對 殺人都該給機會 一個人給一次機會 夠吧
作者:
ybz612 (私はスキをあきらめない)
2022-09-27 00:02:00上訴就算了 阿三審定讞了還在那邊釋憲 就單純拖台錢阿
作者:
Satoman (沙陀曼)
2022-09-27 00:02:00殺人的有機會，死掉的人沒機會了就算惹吧，這就廢死邏輯
我有說嗎，無期徒刑成本比較低，又能達到與社會永久隔絕的效果，那為什麼要用死刑
作者:
waitan (微糖兒>////<)
2022-09-27 00:02:00說那麼多 那些冤獄也只是個案啊 根本不能當作常態
作者:
ybz612 (私はスキをあきらめない)
2022-09-27 00:03:00都馬是釋一些跟死刑沒關連的事
作者:
waitan (微糖兒>////<)
2022-09-27 00:03:00為了那些人而讓一堆垃圾鑽漏洞值得嗎
作者:
Satoman (沙陀曼)
2022-09-27 00:03:00能讓廢死尻出一堆洨，他們當然覺得值得
作者:
Rushia (みけねこ的鼻屎)
2022-09-27 00:04:00我不是廢死團體但我挺廢死跟那個說我不支持死刑但我支持對殺警案的犯人死刑一樣低能
作者:
waitan (微糖兒>////<)
2022-09-27 00:05:00法律人有些想法真的離平民百姓太遠了
作者:
amsmsk (449)
2022-09-27 00:05:00開掉也能永久隔絕 我覺得開掉好 無期還有機會跑掉 姆咪
作者:
Satoman (沙陀曼)
2022-09-27 00:05:00生命不能論價，然後無期成本比較低，馬的廢死邏輯 ==
還是你覺得那些冤獄受害者都活該ㄚ，明明無期徒刑能解決的事，為何要冒風險和成本判死刑呢？為了大家的情感需求嗎
作者:
Satoman (沙陀曼)
2022-09-27 00:06:00被害者的生命不能論價，那我們就不濟成本BANG一BANG吧
作者:
waitan (微糖兒>////<)
2022-09-27 00:06:00問題是那些風險是其他無辜的人承擔的啊
作者:
amsmsk (449)
2022-09-27 00:07:00對啊冤案關個30年 對一個人來說有比較好嗎？ 問題不是在冤案嗎？
案件已經發生了阿，你判不判死刑都沒有用啊，問題是案件發生後如何處理
作者:
waitan (微糖兒>////<)
2022-09-27 00:07:00你今天不判他死 他跑出去可能會去殺第二個人耶
作者:
Satoman (沙陀曼)
2022-09-27 00:07:00他跑出去可能會殺其他人欸，沒用？
作者:
Satoman (沙陀曼)
2022-09-27 00:08:00你當他都沒有可能逃獄，所以我說廢死邏輯就是爛 ==
作者:
amsmsk (449)
2022-09-27 00:08:00寫無期他就乖乖呆著喔
作者:
waitan (微糖兒>////<)
2022-09-27 00:08:00無期徒刑你就不擔心外面的人想盡辦法要弄他出來嗎
作者:
Satoman (沙陀曼)
2022-09-27 00:09:00而且廢死團體反對終身監禁的，他們一樣會繼續鬧增加成本
作者:
amsmsk (449)
2022-09-27 00:10:00你也沒跟我說無期他一直打官司成本如何啊
好啦 你們都邏輯大師 姆咪明天早八要上課先睡了 越獄的可能應該檢討監獄管理制度，怎麼會跑來追究死刑
作者:
waitan (微糖兒>////<)
2022-09-27 00:11:00直接殺掉就沒有後續問題了
作者:
amsmsk (449)
2022-09-27 00:11:00冤罪要檢討檢調ㄚ 怎麼會檢討法官判刑 對啊
作者: herz112358 2022-09-27 00:11:00
不過他們一直關在裡面 也是納稅人的錢養他們啊
作者:
Rushia (みけねこ的鼻屎)
2022-09-27 00:12:00你以為他們工作的產值夠養他們喔？犯人生病不用醫藥費？
作者:
amsmsk (449)
2022-09-27 00:12:00沒法說服人就打成右派 真的不該辯論
作者:
waitan (微糖兒>////<)
2022-09-27 00:13:00廢死的害死刑不能正常化 如果死刑犯出去作亂 廢死仔要不要負責
作者:
Satoman (沙陀曼)
2022-09-27 00:13:00逃獄問題怪監獄，冤罪問題怪死刑，馬的又是廢死邏輯 ==
作者:
amsmsk (449)
2022-09-27 00:13:00加油 希望你自我獨立早日達成 不用繳稅給ㄘㄨㄚˋ