※ 引述《p54661205 (Pizza_hihi)》之銘言
: 如題
: 穿著清涼的女生去夜店被撿屍
: 你會檢討被害者ㄇ
: 我是會啦
: 你就知道大多數男性體型體力都大於女性
: 阿女性自己把自己暴露在危險的空間中
: 真正被強了
: 才在怪東怪西
: 雖然強X犯很該死
: 但不覺得被強的也有很大的問題嗎
: 然後這些話講出來就開始被噴爛了
: 阿檢討被害者啦
: 希望你媽你妹你姊都被強的時候
: 你還會檢討他怎麼穿短裙喔==
我覺得是大家對於 檢討 這個詞認知不同
去危險的地方 本來就會增加出事的風險
走到夜店 你只穿著內衣 危險度有多高不用我說ㄅ
但 還是要思考一個問題阿
為什麼會有這些危險？
不就是一群沒辦法控制自己的人
就是因為有他們才會有這些危險
檢討這個詞可能比較像是在指涉誰犯了什麼錯
所以才要檢討
但被性侵的人 其實也沒什麼錯可言
因為真正錯的是那群沒辦法控制自己的
而且還因為他們 逼著某些人沒辦法按照自己喜歡的方式穿衣服
這樣穿出去 還會被罵
但這本來就是穿衣服的自由 因為某些人會被這樣挑起性慾
卻反倒變成我這樣穿就是錯誤的
這已經有點反客為主了
舉個例子吧
你主管很喜歡喝可樂 他看到可樂就會控制不住自己 拿起你桌上的可樂喝掉
這個時候你有兩種選擇 繼續買可樂喝 或是不喝可樂了結果大家就都選擇不喝可樂
今天你想喝可樂所以買了拿出可樂要喝 結果被主管拿起來喝
你就跟他說你怎麼喝我的可樂 其他人就跳出來說
誰叫你要買可樂喝？ 你不買可樂不就不會這樣
你只會覺得操機掰我喝不喝可樂乾你們屁事
大概是這樣的心境 可以了解吧
我只能說 不犯法的前提下怎麼穿是自己的自由
沒什麼錯 也不需要檢討
但可以建議穿多一點 為什麼是建議？ 因為他就算不穿多也沒問題
建議你穿多一點 降低自己的危險
大概是這樣吧