Re: 資策會指高虹安違反學術倫理:雷同比例近8成、可

作者: EliteMiko (FAQ)   2022-10-05 14:02:22
沒念過大學的可能會覺得自我抄襲可行ㄅ:00
啊每一篇都自我抄襲
這樣無限洗文 一稿多投
再拿這些一樣的文去申請計畫
牛逼:0000000
相較於「抄襲」有較具體的判斷標準,「自我抄襲」的判斷依據仍較模糊。然而,由於「
自我抄襲」的文章對學術研究並無實質貢獻,故被視為浪費學術資源之行為,且容易讓讀
者誤認為所閱讀之內容為首次出現的創新意見、構想,因此仍被視為一種研究的不當行為
作者: saturday5566 (星期六56)   2022-10-05 14:04:00
:0
作者: Ceelo (hakkaman)   2022-10-05 14:04:00
上次布林肯來有騙到經費ㄇ
作者: saturday5566 (星期六56)   2022-10-05 14:05:00
我一份報告交給兩個不同老師算嗎
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2022-10-05 14:05:00
寶 早點睡 半導體 十年 取捨
作者: EliteMiko (FAQ)   2022-10-05 14:05:00
:00000沒
作者: ririoshi (角落住民)   2022-10-05 14:05:00
瘋狂申請 好爽捏:00000
作者: waitan (微糖兒>////<)   2022-10-05 14:05:00
ㄧ稿多投不是很正常嗎
作者: sustainer123 (caster)   2022-10-05 14:07:00
確實
作者: EliteMiko (FAQ)   2022-10-05 14:08:00
:00000
作者: saturday5566 (星期六56)   2022-10-05 14:08:00
規定是這樣,但修一修就投下一個我認識的每個碩士生都這樣玩:00
作者: wwndbk (黑人問號)   2022-10-05 14:08:00
T大素質:0000000
作者: EliteMiko (FAQ)   2022-10-05 14:09:00
被抓到會完全黑掉:00000
作者: ririoshi (角落住民)   2022-10-05 14:10:00
黑掉後會怎麼樣:000000
作者: EliteMiko (FAQ)   2022-10-05 14:10:00
學術生涯結束:0000
作者: Stella (鋼琴控)   2022-10-05 14:11:00
117,你之前說的書是哪一本阿
作者: EliteMiko (FAQ)   2022-10-05 14:12:00
Debdeep jena的:0
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2022-10-05 14:15:00
525 你有看Sipser了嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com