八卦看到什麼越南林志玲的標題。
突然想到，台灣感覺好像也沒出現過下一個林志玲。
我一直以為第一名模、首富這種人的取代性是很高的。
因為如果第一名不在了，那就是第二名遞補啊，
理論上應該要一直都有個第一標竿存在才對。
不過現實的結果卻是從缺，也沒見到下一個賈伯斯、下一個周杰倫。
看來奇才真的不是年年有，百年難得一見的天才真的不是講假的。
我大概是被工業化後的思想荼毒了吧。
以為身在什麼都能量產的時代，連人才都可以量產。
話說三十年前的世界人口是５２億。
現在７７億。
短短三十年成長了1.5倍。
假設天才的誕生「率」固定，照理來說天才誕生「量」應該要上升才是。
不過依照國際生育率來看，增加的人口都不是在已開發國家就是了。
沒能接受良好教育的天才恐怕也難從國際社會脫穎而出吧。
早起的胡思亂想。