※ 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言：
: Abby530424: 這篇已經一百多年了欸
: 不是
: 科學可以新的實驗 有新的發現
: 哲學100多年來 是能有甚麼長進?
: 不都是自說自話 自圓其說?= =
我直接這篇回好了
先說100多年 我google本來在找文章
結果點進去 1880 是真的猛
文章內容大概就是批評前幾期正文中
有人說物質與能量是真實存在，
而力與動量是假想 這種說法是錯的
因為能量與力/動量同時出現 也同時消失
沒道理一個真一個假
這樣說吧 這篇文章出來後 大約隔了至少70年
哲學界才非常認真的開始討論這個東西
我來用你的話解釋一下好了
「: 科學可以新的實驗 有新的發現
: 哲學100多年來 是能有甚麼長進?」
你用的詞是發現 如果我們有共識的話
發現是指找出一個原本就在世上存在之事物
但是我們現在的科學真的是「發現」嗎？
我高中也理組的 應該還能講一些
其實電學 遺傳學 化學等等族繁不及備載
我們現在其實即便動用最先進的觀察技術
也沒辦法「直接觀測」到例如基因 電子之類的
我們只能透過一些間接的觀測
推論出這些東西存在 而不是直接看到一個東西
那這樣我們真的能說這些東西真實存在
我們發現它了嗎？
同時這也牽扯到理論 例如電學理論
難一點的 量子場論好了
我們應該如何去看待這些理論 這些理論就算反應了世界的樣貌 那這些理論是真實的嗎？
還是其實不是真的？只是一套暫時自洽的系統？
類似這些的討論 供你參考