Re: [對話] Stella: 我想等我吃完飯可以來回一下

作者: Stella (鋼琴控)   2022-10-21 12:37:05
※ 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言
: 所以525
: 吃飯完了嗎
: 你有沒有看過那篇Nature
: 我想要知道525的見解
: 我可以用來尻一發
: 謝謝哦
對不起,我剛剛睡著了
不過我可以稍微回一下我的看法
那篇paper是19世紀的文章,而我現在要講的是20世紀所發展出來的物理
通常物理中不太會談到什麼虛實,因為這太玄學了
不過如果真的要談到什麼才是最基礎的物理
也就是說第一性的物理
那就會談到所謂的守恆量,也就是各種守恆定律
如動量守恆、角動量守恆等
而這些守恆定律背後存在的原因,則是源自於對稱性
關於這一點可以去看諾特定理這一部分
這條定理證明了連續對稱性都有着相應的守恆定律
比如時間平移對稱性對應到的是動量空間能量、空間平移對稱性則是動量守恆
反正大致就是物理的一切都是源自於對稱性,以及對稱性破缺
所以我們可以說對稱才是最真實的事物/現象
作者: oin1104 (是oin的說)   2022-10-21 12:41:00
看不太懂
作者: Stella (鋼琴控)   2022-10-21 12:44:00
因為我沒有寫數學出來,如果把推導寫出來就一目了然了
作者: a1234555 (肉寶寶)   2022-10-21 12:46:00
時間是錯覺,對ㄚ
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2022-10-21 12:48:00
可是楊正寧不是證明沒有對稱性嗎
作者: Stella (鋼琴控)   2022-10-21 12:49:00
那是對稱性破缺阿局部可能沒有對稱性,但是總體卻還是對稱的,如CPT對稱不過楊振寧的規範場論那裡我不太熟,上課的時候聽不太懂==
作者: Neuenmuller (蘇菲・諾伊恩謬拉)   2022-10-21 12:56:00
大師
作者: oin1104 (是oin的說)   2022-10-21 04:41:00
看不太懂
作者: Stella (鋼琴控)   2022-10-21 04:44:00
因為我沒有寫數學出來,如果把推導寫出來就一目了然了
作者: a1234555 (肉寶寶)   2022-10-21 04:46:00
時間是錯覺,對ㄚ
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2022-10-21 04:48:00
可是楊正寧不是證明沒有對稱性嗎
作者: Stella (鋼琴控)   2022-10-21 04:49:00
那是對稱性破缺阿局部可能沒有對稱性,但是總體卻還是對稱的,如CPT對稱不過楊振寧的規範場論那裡我不太熟,上課的時候聽不太懂==
作者: Neuenmuller (蘇菲・諾伊恩謬拉)   2022-10-21 04:56:00
大師
作者: DoraGian (飲冰)   2022-10-21 08:32:00
大師

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com