我們一直在等待一個善意與明確的回應！
從5月至今的這四個多月以來，本土小牙醫和學生們四處奔走陳情，靠著兩條腿，ㄧ位一位
拜訪立委 ，真心誠意的說明，讓各個政黨（包括時代力量、民進黨、國民黨、民眾黨）
都陸續有委員或議員，體會到問題的嚴重性，肯定並支持我們的訴求。
期間，＃我們也和衛福部開過3場座談會、2場協調會、1場記者會加協調會，出席的長官坦
承衛福部有實施的壓力，但是都說他們沒有決策權、說他們只是來蒐集意見。
本土小牙醫也發起了反附帶決議的公共政策網路提案，短短一個月5千多人連署成案，衛福
部本應在9月14日提出回應，但是卻宣布延後！
9月25日我們首度站上街頭陳情抗議，當天的一大目的，是希望能當面跟現任衛福部部長薛
瑞元陳情，但我們當天一到場隨即被警方限制活動區域，直到薛部長進入活動會場，都無法
見上一面。9/25抗議活動結束後，雖然當天沒新聞，各黨派卻突然開始重視起來，讓原本陷
入困境的倡議活動，產生了180度的大反轉。或許在各方輿論的壓力之下，我們被邀請進入
總統府，是的，進入總統府。
10月21日 本土小牙醫聯盟和各學校牙醫系學會學生及台灣牙醫學生聯合會，在總統府，和
衛福部政務次長王必勝會面溝通討論。是的，我們還是沒有見到衛福部部長薛瑞元。王次長
仔細耐心聆聽學生們的意見和我們仔細整理的數據、專業報告（其中包括「中華民國醫院牙
科協會」期中報告結論：在現有只訓練國外學歷畢業生的實習醫院基本品質條件缺乏的情況
下，現有實習容額將減少！）。我們得到：肯定醫師法第4條之1修正關門的必要性，附帶決
議在法律上只是「建請案」，對行政部門沒有強制力，附帶決議執行或不執行，一切以維護
國民健康為宗旨。王次長表示聽到大家的聲音了，會把我們的意見和訴求帶回去研究討論，
需要ㄧ點時間來消化我們報告的資料。將來的會議或討論也會讓我們一起參與，不會忽視我
們的聲音。
＃我們一直在等待一個善意與明確的回應！
然而10月22日有北市議員表示：總統府已經處理，不知道媒體為何繼續炒作波波牙醫議題。
我們不知道總統府已經處理了什麼事情？衛福部明明並沒有任何公開的回應啊？
10月28日 在立法院，高嘉瑜立委質詢薛部長對於波波牙醫的附帶決議是認同還是反對？
薛部長表示：雖然當時通過主決議，後來好像最近大家有不同意見，這意見還是不同，所以
目前主決議可能暫不執行。
「主決議」？「主決議」是「附帶決議」？ 還是醫師法第四之一條？
目前可能「＃暫不執行」, 那以後會執行嗎？
回想前年六月的「自費醫材上限」事件，原本因為遭到醫界強烈抗議反對而宣布暫緩。想不
到卻在抗議聲浪冷掉後，衛福部直接公告隔天執行，造成先進醫材加速撤離台灣市場疑慮，
讓醫界憤憤不平至今。
歷史會不會重演？衛福部會不會用同樣的手段來處理附帶決議
「附帶決議」損害我國教育體制的公平正義與尊嚴，將國內的教學醫學淪為波波西西等國外
醫學院的代訓場，無視大量稀釋醫師訓練品質將 #影響全民的醫療品質。附帶決議既然是「
建請」，如今在面對各方反對意見及朝野立委都有共識不該實施的前提下，
＃呼籲衛福部盡快明確表態杜絕紛爭，在11月14日之前以正式的記者會或是新聞稿等公開方
式，回應人民的訴求！
本土小牙醫訴求 ：
1.)打破黑箱、回歸體制：
國外學歷臨床實習名額，回歸98年會議決議之國內學生招生
容額1/10，即牙醫學系30名、醫學系100名 ! 並將之明載於「醫師法施行細則」內。
2.)維護全民就醫安全:
維持 國外大學或學院醫學系科學歷採認原則 把關
國外學歷品質， 拒絕為資格不符、學歷不被承認的國外醫學系、牙醫系畢業生開後門。
同時為確保國外學歷畢業生的素質，須比照國內學生之要求，通過 C
BT、PCOS、DOSCE 、OSCE 等臨床技能學測驗。
3.)拒絕先上車後補票：
反對將 “取得入學許可” 納入《醫師法第4-1條》落日條款之 “入學” 定義裡。
＃革命尚未成功同志請繼續努力
反對附帶決議 獨厚權貴子弟
反對放寬名額 破壞醫療品質
1113 上街頭，風雨無阻 我們立法院見
＃活動報名連結，請見留言區