這樣也可以水桶30天併退文喔
在洽妹每天故意來亂的一大堆
例如汙衊別人激動語氣
例如引戰之後說別人持續引戰
例如搞別人之後再說別人挑釁版友之類的人一堆
他那篇板務頂多只是理由很牽強而已
連水桶的必要性都沒有吧
甚至他也達到連署門檻了
看到一篇明顯來亂的板務文
一般而言板主會先水桶還是先置底還是放著不管?
再別的板主願意幫他置底後
把他水桶併退文
除非年幼失學或有智能障礙
不然就是內部溝通有不良
(根據阿倫吳的說法 我這是在指內部溝通有不良
絕非指稱有人年幼失學或有智能障礙)
更別說在洽妹提一篇板務文的目的
並不只是單純的把意見上交板主而已
還有一個很重要的流程是"轉到主板討論"
主板洽眾討論完之後還需要板主決議
在這個前提下板務文的建議沒有那麼明確又不是什麼大問題
板眾又不是站在立法委員的位置 而是民眾請願的位置
只要大方向對就夠了吧
邏輯不清晰 因果關係不明確 論點站不住腳 說明方式不佳
這些都不是板友的原罪 也不該對其負責
該制定詳盡規則並對其負責的反而是板主才對
洽妹在過去為了鼓勵更多人討論板務
比主板的管理更為寬鬆方便
雖然從某隻大象上任後不知為何
限縮洽妹討論空間 大興水桶
即便如此
也只是針對毫無建設性僅單純帶有惡意的使用者水桶處分而已
當然你覺得這就是亂板要水桶要退文也是你的事情
你爽你就是要皇起來也不是沒發生過
就個人取捨而已
不過當一件事情與多數人的期望有所背離的時候
可能會有災難就是了
例如更多樂子人會跑來戳你

第二篇本城不敢桶 我快笑死

新的哲為那篇也被退了

借轉洽妹

原來被退了喔 笑死

溫莎公現在就擺明當烏龜 跑去解退文怕鬧大

你轉你自己負責 不要扯上我就好 我只是在這邊打嘴砲

藐視版主很嚴重啊 你敢這樣跟你主管說話的嗎

說穿了就認定問題 板主多數決覺得是亂板桶掉我覺得還好

不准說露西婭粉年幼失學或智能障礙

阿年幼休學那篇也倒了ㄅ*失 我不小心聯想到紅紅所以說休學了

玩梗而已 球球不要4-5水桶我

乖喇

大師

這是程序問題（？你這篇縫了多少篇啊