之前在逛開放式課程的時候
發現有一些法律的課程也在上面
無聊就看了幾集民法 好像是法律系大一的必修
前兩堂課大多是在說民事可以用的法源
和怎麼用這些法
感覺看下來一個特點就是法律還蠻活的
法官解釋條文的自由度很高
還可以類推適用什麼的
常常會覺得，幣圈的智能合約
如果未來真的成為主流的話，其實是很可怕的世界觀
美其名是上鏈之後就不能改程式碼
公開透明大家都能看到
但問題就是如果有 bug 就直接爆炸，錢全部被轉走
也沒有什麼法官來幫你「解釋」
程式碼就長那樣
當然可以用 proxy 來解決，可以把邏輯寫在別的合約
指向邏輯合約的地址可以變動，就能修補錯誤
可是又有點本末倒置
等於控制權都又在合約的擁有者上
感覺就還是中心化，而且中心化的還是不受控的資本家
非常的 cyberpunk
有一些能用投票來決定事情的合約感覺比較好一點
但一樣，如果底層的程式碼寫爛了也是原地爆炸
沒有給你別的解釋空間
當然還有大招硬分叉
不過這就有點像革命推翻政府建立新法律了