※ 引述《wwndbk (snoopy養的狗)》之銘言：
: ※ 引述 《weichipedia (善良★小埋騎士)》 之銘言：
: : 　
: : 我知道這些啊
: : 我玩的地圖智障遊戲還比阿康多吧
: : 　
: : 但是你這種說法就典型的討論A跑去說B
: : 有句調侃的話叫 How about USA
: : 　
: : 這才是真正的對人不對事叭
: : 又不是每件美國幹的狗屎爛蛋都要支持
: : 　
: : 我不能覺得俄國對波蘭事件有責任
: : 同時美國對昭昭天命的侵略行為也有責任嗎
: : 這兩件事扯在一起講就是很蠢的事情==
: 俄國射烏克蘭
: 烏克蘭射波蘭
: 俄國對波蘭的責任在哪
: 我理組 不太懂
非美國霸權責任啊
俄羅斯對烏克蘭宣戰
理由充分 行為正當 民意支持
結果被美國跟他的小弟認為是侵略
米國 轟炸敘利亞 索馬利亞 巴格達 伊拉克
那叫作正義

直接認這個侵略是合法的喔== 不演了

理由充分 民意支持 就是合法好啦 米國轟炸就ok甚至海灣戰爭直接繞過北約

伊拉克 被美國打 國際社會 可不支持捏==

幹 等下 我突然想到 小埋黑單==

笑死 照你邏輯納粹德國侵略也是合法了納粹德國滅絕猶太人也合法 因為多數人支持？

屠殺違反國際法阿... 虧你還讀法律系...第三帝國開進捷克時英法還支持咧

這不就你的邏輯？我在舉例你的低能邏輯啊

那我問你ㄅ 俄羅斯打烏克蘭違反啥法

你都知道國際法了，俄國支持叛軍就沒有國際法的問題？

海灣戰爭米國公然違法 有事ㄇ

醒醒 國際上誰管你什麼法 只有拳頭大小而已

他不知道，他只是隨便講講

你真的去查原文資料他就安靜或者換另一套邏輯了

屋俄戰爭就米國挑起的不談米國

就討論俄國支持的叛軍 不要我跟你講一講都說美國

怎麼有人會跟阿康認真