Re: 快訊/美官員爆:炸波蘭飛彈「烏克蘭射的」 本

作者: walter741225 (瓦特)   2022-11-17 09:35:18
※ 引述《weichipedia (善良★小埋騎士)》之銘言:
: 美國:烏克蘭有權防衛,俄羅斯須負最終責任
: 荷蘭:若非俄羅斯對烏進行恐怖飛彈襲擊,這一切就不會發生。我們繼續支持烏克蘭
: 北約秘書長:不是烏克蘭的錯
: ※ 引述《oz5566 (拿破崙· 波拿巴)》之銘言
: : 烏克蘭飛彈打死波蘭人
: : 是俄羅斯的責任
: : 我要笑死
: 啪啪啪啪啪
:
再講一次 過去的正義 是贏家即為正義
現在網路時代的正義
是拳頭大的國家/團體認定的正義才是正義
早就知道最後風向還是會帶去給俄羅斯的
因為俄羅斯是主戰方
可是現在問題是你北約到底要怎麼辦?
繼續打嘴砲正義?
作者: weichipedia (阿克西斯教小埋★騎士)   2022-11-17 09:36:00
你就事論事 到底俄羅斯該不該負責
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2022-11-17 09:36:00
小埋只是嘴爽的,就跟你板嘴ㄘㄨㄚˋ一樣
作者: walter741225 (瓦特)   2022-11-17 09:38:00
俄羅斯要不要負責是看戰後合約的結果
作者: weichipedia (阿克西斯教小埋★騎士)   2022-11-17 09:38:00
供三小你這句話有說等於沒說
作者: weichipedia (阿克西斯教小埋★騎士)   2022-11-17 09:39:00
就好像我說殺人犯有沒有錯要看法院有沒有判他罪 說的是對的但是廢話
作者: walter741225 (瓦特)   2022-11-17 09:39:00
現在不就是那一套"你先打我 我才打偏的 你要負責"這種道德上的錯了 你這真的錯了 法院判案是用證據判案可是戰後合約沒有這種平等
作者: weichipedia (阿克西斯教小埋★騎士)   2022-11-17 09:40:00
這不是道德 是防衛權的問題
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2022-11-17 09:41:00
如果你不是嘴爽的話,小埋我問你喔,你撞到一個路人,結果路人暴怒揮拳打人但是打到旁邊的,然後路人女友說「都是你撞到我男友他才打錯人,你要負責跟被打的道歉」這樣合理嗎?
作者: walter741225 (瓦特)   2022-11-17 09:41:00
不CARE阿 為什麼我會一直問北約國到底認不認真因為說穿了就是 北約國繼續打嘴砲俄羅斯就遲早會幹到烏克蘭不得不簽不平等戰後合約
作者: amsmsk (449)   2022-11-17 09:43:00
誰射歪誰負責啊 跟之前名媛懷孕一樣 誰射的誰負責啊
作者: weichipedia (阿克西斯教小埋★騎士)   2022-11-17 09:46:00
羊你講的這個案例跟現實不同 你說撞到是過失 而不是故意 你要比較一下兩者的區別過失沒有防衛權的問題
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2022-11-17 09:49:00
我故意埋的陷阱居然被你戳破了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com