Re: [閒聊] 怎麼又有公投綁大選了？ forsakesheep PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] 怎麼又有公投綁大選了？

作者: forsakesheep (å®¶è£¡è¹²é¯å»¢è‚¥å®…) 2022-11-23 13:43:25

噓 purpleforest: 你應該去看民進黨當初反公投綁大選的理由是什麼 11/23 13:38
紫姆咪說到重點了
上次DPP反對公投綁大選的理由如下：
1.大選是選人，公投是對事，兩者搞在一起會混淆視聽
2.公投跟大選一起造成選務混亂、選務人員過勞
3.公投綁大選，會造成更多開支，浪費公帑
管你叫什麼名字，這次修憲公投就不是對事？不會造成選務混亂？不會浪費公帑了？
反正話都給民進黨講，對啊
黨講有影響就有影響，過一年說沒影響就沒影響
相信的人跟支那低能兒有什麼差別？

作者: purpleforest (紫悠林) 2021-11-23 13:38:00

你應該去看民進黨當初反公投綁大選的理由是什麼

作者: cpblgu (《超絕望級的cpblgu！》) 2022-11-23 13:45:00

羊羊ㄚ算了党說啥就啥你我都沒法阻擋==

作者: rp20031219 (Tim87) 2022-11-23 13:45:00

唉這就是黨啊

作者: Pyke (不切不辣) 2022-11-23 13:45:00

這次選舉熱度炒不起來黨都懶得宣傳這破公投

作者: yulis (笨蛋尤莉絲) 2022-11-23 13:46:00

不就政治話語顆屁都能黑的說成白的了

作者: WindowDragon (貼貼) 2022-11-23 13:46:00

其實我不太明白辦一次投票跟辦兩次哪個比較花錢沒有答案就算了我也不想聽黨的回答

作者: rp20031219 (Tim87) 2022-11-23 13:48:00

花不花錢要看預算想編多少嘻嘻

作者: forsakesheep (å®¶è£¡è¹²é¯å»¢è‚¥å®…) 2022-11-23 13:51:00

兩次一定比較花錢，光是選務人員的費用就要付兩次，還有印刷費用、運輸費用，兩次怎麼可能比較便宜

繼續閱讀

Re: [閒聊] 怎麼又有公投綁大選了？cpblgu leopika: 那修憲過了更好啊，當兵=製造低能兒y1896547 最後黃金72小時!邀請大家加入記者會直播an94mod0 民進黨撞死人miHoYo 一個精靈告訴一個女子：「我可以實現你三個願望TentoEtsu Re: [閒聊] 怎麼又有公投綁大選了？zxcv820421 [閒聊] 有沒有知道孤獨搖滾周邊哪買aby123 Re: [閒聊] 怎麼又有公投綁大選了？cpblgu Re: 一個精靈告訴一個男子：「我可以實現你三個願望r5588801 Re: [閒聊] 股票DoraGian