老實說 我會有欸
假如做中哲的說了某句幹話 內心第一個反應是不意外
但如果做歐陸的或做英美的做了一樣的事
我內心的第一個反應是質疑背後是不是有什麼原因
簡單來講就是大腦會自發性的護航
要把主詞忽視 重新想很多次才能相對客觀的去看待
這個是不是根植在腦中的雙標阿
代表我是西方的狗嗎
作者:
PyTorch (屁眼火炬)
2022-11-23 14:56:00寶 你有沒有看過費曼的<別鬧了 費曼先生>
作者:
c121125 (寶特瓶)
2022-11-23 14:56:00我看過相聲瓦舍的十八層公寓
作者:
cpblgu (《超絕望級的cpblgu！》)
2022-11-23 14:57:00中國哲學 股票能賺錢 實用 西洋哲學 只是拿來騙女人上床==
有 但很小的時候看的 差不多忘了其實一直以來都有這種說法 我倒覺得不會被冒犯
作者:
Ceelo (hakkaman)
2022-11-23 14:58:00派別那麼多一開始就知道誰在幹話也不太可能
我覺得這應該從哲學史講起 其實一開始絕大多數學科都是分在哲學裡面的
作者:
Ceelo (hakkaman)
2022-11-23 14:59:00更何況哲學很多只是理論
自然哲學（科學） 經濟學 政治學 法學等等一拖拉庫這些都是隨著時代演進 有一些人轉而專門研究那個領域進而把他與哲學分開了
我是覺得一個人先從垃圾桶拿完東西自己當寶物 接下來笑說垃圾桶就是專門裝垃圾真的 我就是覺得要被你噓了才想換個詞= =
費曼對哲學評價不好正常，像我看台大物理系一個教授，他對科學哲學評價也是不怎麼樣