近十年來我們常常會聽到，關於貧富不均、樓價太高、希望政府要推動公共住宅的聲音。
我覺得很納悶的是，假如真有便宜的公共住宅出售或是出租，是給私人家庭使用吧？還是
由政府蓋好之後，公宅當作公共場所，可以讓社會大眾隨便參觀或是進駐？
顯而易見的，就算搬進公共住宅裡面，應該也沒有人希望自己像動物園裡面的猴子可以給
人隨便參觀吧？既然這類住宅是私人使用的。那憑什麼要求要政府便宜供應呢？住不起房子，是個人的問
題還是公共問題？顯然是前者吧？
很多事情你只要把權利和責任分清楚了，你就會發現很多要求是很荒謬的。
窮人生活過得不好，賺不到錢。請問窮人的人生是他自己的，還是這些窮人的人生是社會
的公共財？如果窮人是一個獨立自主的個體，賺不到錢他應該要自己想辦法吧？如果窮人
想拿政府給的補助，那麼他是不是要把自己某部分的人生拿出來作為公共財？比如說參與
社會勞動服務之類的？