想問一下
雖然我認為追究經濟這塊有點太細了 但還是得問一下
打工人主義陣線為了貫徹100%遺產稅與極高贈與稅
還要避免資本家賺了錢後潤出國
必定要實施極嚴厲的資本管制
這對於國際貿易絕對會造成極大負面影響
到最後 打工人主義陣線的出口商品應該會比其他國家有著更大的劣勢
這樣想要有競爭力 就得玩壓匯率這招
而且玩的基本上要比之前彭淮南還要更兇 不知道多少倍
這個結果就是打工人主義陣線的台灣直接變成低薪島 狀況應該會比現在嚴重很多
我自己是不大確定吸引不吸引的到國外打工人
個人是覺得如果國外打工人不打算直接歸化 是絕對不可能過來的
沒有人會故意去找一個低薪的國家打工的
特別是低就算了 匯錢回去還要被抽一堆贈與
懶學你覺得呢 還是其實不應該以台灣這種人口少 自然資源少的當範例

資本管制 我是覺得web3.0可以解決習近平曾說過 科技的進步讓監管更可能話說中國也是資本管制不是嘛?中國的國際貿易有很差嗎?

中國人多 資源多 勞力便宜 市場大你把中國的政策改到台灣島上用 會變成一坨大便

我流淚了 只能期待web3.0

但問題還是沒解決 你就算科技進步讓監管更可能

你還是得設置很高的資本管制

反正中國怎麼玩管制 抄一下就好了 我目前還沒研究那塊但是中國就是有管制且世界貿易發達的事實阿 可見可行的不然阿比幫我研究研究 改天我們討論我還要多看一點web3.0的東西

不是 中國14億人 全世界第二大經濟體 自然稟賦很優體質不同 例如如果台灣大一點 大約六千萬到一億人搞不好彭淮南也不一定需要壓匯率阿 但我賭還是一樣壓就認真來說 人家14億人 找工人絕對簡單 然後中國政府對外資給了很多優惠政策 最後是自然資源很多這些成本低 那就當然來中國設廠搞出口 然後中國去偷一下別人技術後也來自己玩 這些前提條件台灣基本上沒有台灣有優惠政策 會偷技術 玩匯率玩的一把罩玩起來的結果就是現在這個樣子然後搞不好再幾十年後 中國隨著人力等等成本變更高

二十年經濟最好 批評蔡主席是要罰300萬的 物造謠

中國會變更慘也說不定 不過14億人的內需市場可以解決一些問題 絕對比2300萬的內需市場好很多