小小研究一下高虹安涉嫌貪污

作者: Victoryking (勝利王 )   2022-11-29 16:06:57
大概有幾種劇本ㄅ
第一種是 爆料是真的 然後有人頭助理的情事
https://bit.ly/3VhZXAa
110年度台上字第3998號
https://bit.ly/3uamses
簡單來說人頭助理就是 A其實沒在你這邊工作 但是虛報有
像上面判決書的案子就是 其中一個人頭助理就是一開始來議員這邊工作後來離職了 但議員
還是繼續虛報有這個人領補助費
這樣就會構成公務員共同犯利用職務機會詐取財物罪 七年以上有期徒刑
貪污治罪條例 第 17 條
犯本條例之罪,宣告有期徒刑以上之刑者,並宣告褫奪公權。
如果犯上面這個罪 就會褫奪公權 被褫奪公權市長就要補選了
第二種 爆料是真的 但不是人頭助理 是真的有這個人在工作 只是補助費8萬 你只給助理6
萬這樣
https://bit.ly/3AV0sYN
這個判決書案例就是
明知陳淑芳雖擔任其議員助理,惟薪水僅為新臺幣(下同)23,000元竟與陳淑芳議定由孫祈
政向高雄縣議會以陳淑芳名義申報助理費每月40,000元
薪水23000 但是報40000
這種狀況法院都是認定 共同犯使公務員登載不實罪 就是偽造文書系列的罪
公務員登載不實罪 基本不會有褫奪公權 所以市長可以繼續做
第三種就是這個爆料的帳本根本就是假的
如果是假的就沒啥好說 沒事
也有可能是有真有假 那只要沒有人頭助理就沒啥問題 最多偽造文書
三種劇本
第一種人頭助理 貪污罪+褫奪公權 監獄見
第二種低薪高報 公務員登載不實罪 市長繼續當
第三種假資料 無罪 市長繼續當
簡單來講只要沒有人頭助理就能繼續當市長
我也不知道我分析的對不對
看有沒有懂貪污的大哥解釋一下
對ㄚ
作者: ken1990710 (沙茶花養的飼育員)   2022-11-29 16:08:00
假的,塔綠班只會抹黑
作者: Victoryking (勝利王 )   2022-11-29 16:12:00
有沒有抹黑還是法院判斷高虹安的說法是 助理自己捐加班費的
作者: ken1990710 (沙茶花養的飼育員)   2022-11-29 16:12:00
法院是塔綠班開的哪能信,看司法改革跟本沒在做就知道
作者: Victoryking (勝利王 )   2022-11-29 16:13:00
https://bit.ly/3UiDQbr你要這樣講就沒什麼討論的必要國民黨民進黨被判貪污的都一堆
作者: ken1990710 (沙茶花養的飼育員)   2022-11-29 16:16:00
內鬥清理異己才抓的啊,就像共產黨也抓一堆貪污的啊
作者: Victoryking (勝利王 )   2022-11-29 16:16:00
你要這樣想就這樣想八- -
作者: rp20031219 (Tim87)   2022-11-29 16:17:00
唉 我要是懂貪污我就不用在這打嘴炮
作者: ken1990710 (沙茶花養的飼育員)   2022-11-29 16:18:00
你吃到龍803的口水喔
作者: Victoryking (勝利王 )   2022-11-29 16:18:00
我本來是想要選前寫 但我怕我有搞錯的地方 到時候被警察抓走選後應該就沒差了
作者: rp20031219 (Tim87)   2022-11-29 16:19:00
我覺得勝王是想討論這件事的後續但你好像是在反串還是在講啥 我也不太懂
作者: rochiou28 (胡扯)   2022-11-29 16:20:00
幾本上除了三外都會對他的連任之路影響不小就是了
作者: luna2000sea (30滷味天)   2022-11-29 16:30:00
應該2吧但是2在立院大概是常態
作者: MUSTANG33 (便當機體)   2022-11-29 16:48:00
一個認真在問 一個在亂 討論不起來吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com