※ 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言：
: 我觀察台大很多嘴很挑的
: 都是富二代
: 人家是從小在那種環境長大
: 味覺才能特別靈敏
: 我們窮人家小孩從小味覺就壞了
: 根本吃不出來
: 得證 阿康==富二代
: 我今天就要打倒壓迫打工人的走資派康
認真說 其實手工製跟機器製的食品
差別在於食材分配的不平均
就手工桿麵啊 揉餡通常會比機器來得更加「不均勻」
到時候捏皮那些的 也會有所謂厚與薄的差別
雖說你做出來一邊有味道一邊沒味道 一定會被臭幹你是爛廚師
但是有一些細小 我們在直觀上無法輕易察覺出來的差異
這些小差異會使我們的大腦將其認定為比起全部平均分配而言 更美味的
這就是我們會認為它是美食 而不是機械製食品的標準

真假

可是手工水餃的餡料也是用機器攪拌的吧

我有跟我阿嬤包過水餃吃 結論是很醜

水餃就看餡用料好不好而已吧 皮手工根本被機器屌打

所以我改用廉價水餃比較精確

廉價水餃肯定是機器包的

所以阿比你也是富二代嗎?

就人工跟食材挑一個省

富二代就去美國念哲學了

哲學在哪念有差嗎 都沒工作機會= =

一邊學費1500歐 一邊5.6萬美 你跟我說一樣?真不愧是假裝打工人的-2= =

不適阿 CS載去美國念是為了在美國找工作哲學在台灣念在美國念都沒工作納在台灣自己看書不就好了還是美國有甚麼哲學書台灣買步道的?

在台灣自己看書只能去當Youtuber 進不了學術台灣的大學超愛洋墨水

原來哲學是學閥制度果然是文組我們李宏毅老師是台大土博也是進學術界

就有例外 但不多 我可以舉台大吳澤枚是土博 但是她能進是因為她指導老師是林火旺 還是學閥

學閥臭不可聞 這種屎一樣的業界你怎麼想進去話說阿比要來跟我討論聯考不公平的事情嗎?

你要怎麼討論 是由事實面還是制度面

牛肉麵如何

就事實面 由於現在也沒辦法做全校統計 每位學生家庭收入 然後再比學測指考 所以只能用比較間接的統計而這個統計結果 就是個人申請 指考入學沒差很多制度面 那我們還得討論教育的目的啊 怎麼樣的學生對於那個系是好的 這些問題