Re: [閒聊] 四大四中

作者: PyTorch (屁眼火炬)   2022-12-03 14:55:54
※ 引述《Abby530424 (亞斯卡雷)》之銘言:
: ※ 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言:
: : 肥肥也是家裡窮讀台大
: : 家裡窮的人 本來就很難讀台大
: : 第一沒有好的學習環境
: : 第二沒有好的家庭教育
: : 第三沒有好的資源
: : 導致家裡窮的人 讀書讀比較差
: : 可是即使如此 還是有些窮但是讀書夠好的進台大
: : 難道我們要讓讀書不給力的進台大
: : 然後讓台大多幾個被當的 或是課業壓力大到跳樓的
: : 這樣社會會更好嗎?
: : 其實教改後 越來越看重家庭背景
: : 像我們窮孩子更難進台大 沒有課外表現 根本贏不過有錢人家
: : 我覺得問題還是在於 應該回復大學聯考
: : 這樣比 教改改看課外活動 然後改看家庭背景更好
: 認真討論
: 其實聯考...還是-2的遊戲 別覺得聯考可以促進翻身
: 不要因為過往阿扁啊 那些的經驗就覺得聯考公平
: 現代家庭對於教育的投資比那個年代高太多了
: 如果我們把多元入學分成繁星跟個人申請
: 其實論收入排名區域 個人申請跟考試分發所佔的比例幾乎一樣
: 我們猜想課外活動啊 家庭背景會影響個人申請的錄取成功率
: 但是其實這只是換了另外一個角度去影響考試分發
: 大概是這樣
: 教育本來就是一個包裹著階級翻轉童話
: 但是實際是為了階級複製而賣命的糖衣毒藥
認真討論
駱明慶的誰是台大學生 沒有考慮到 天龍人狂擠台大冷門科系這件事
台大冷門科系是天龍人的大本營 幾乎很少看到南部窮人
天龍人狂擠台大冷門科系也不是甚麼問題
實際上天龍人狂擠台大冷門科系這件事對一般老百姓根本沒啥影響
因為一般老百姓根本不會去選台大冷門科系
就算選了而因為富二代占了名額沒上台大冷門科系 也是救了一般老百姓一命
因為一般老百姓還進了台大冷門科系 這輩子大概難以翻身了
回到原本問題
考試到底有沒有比申請較不公平 應該看醫牙電資 這些天龍人跟一般老百姓在擠的科系
而排除台大冷門科系
事實上 有沒有一種可能
就是因為考試更公平 天龍人考不上熱門科系才狂擠台大冷門科系
造成台大富二比例居高不下
假如天龍人 陽明醫牙成大醫牙任選 說不台大富二比例就降下來了
作者: ErL0715 (愛蘿)   2021-11-29 06:24:00
你可以每天拿菸燙我奶頭
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2022-12-03 14:58:00
但你這時候就要說清楚啥是公平了因為天龍人擠台大冷門科系也是公平啊
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2022-12-03 15:00:00
我沒有說天龍人擠台大冷門科系不公平阿我反而覺得很棒
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2022-12-03 15:00:00
不過剛剛交叉查榜的查法還是有滿大的困難
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2022-12-03 15:01:00
冷門科系本來就該給天龍人讀這樣才部會害到一般老百姓讀到冷門科系
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2022-12-03 15:01:00
我剛剛在統計了 不過你很難去說哪個區域是-2六都就已經1600萬人口了
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2022-12-03 15:02:00
用房價看吧
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2022-12-03 15:02:00
我說你需要解釋的是 考試公平是啥?
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2022-12-03 15:03:00
其實我覺得公平這詞用的不洽當
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2022-12-03 15:04:00
通常其他人說 考試分發比個人申請公平 是因為比較不用多花錢 還是比較能夠展現階級流動?例如我自己就會結合駱的跟另一篇政大統計的 說指考可能沒有讓窮人更容易上好大學而統計的侷限是 這是用區域所得來看的 很可能不準
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2022-12-03 15:07:00
學力強的贏 學力弱的輸
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2022-12-03 15:08:00
那我對於公平的看法 可能就是靠近促進階級流動那邊你這句話不就是票多的贏 票少的輸= =學力強不強就是看大考成績 但是大考成績公平看能不能
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2022-12-03 15:09:00
對阿 像MANGA 不論你是MIT還是CMU都抓來考白板題
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2022-12-03 15:09:00
學力強的贏 學力弱的輸 這就是丐題啊
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2022-12-03 15:10:00
寫不出來的就回家 寫得出來的救下一關
作者: Victoryking (勝利王 )   2022-12-03 15:10:00
不一定要階級流動阿 要流動抽籤最好至少不要讓富二代啥都不用幹就能保送
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2022-12-03 15:10:00
對 階級流動最好的方式就是抽籤
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2022-12-03 15:11:00
8+9瘋狂做愛保送台大
作者: Victoryking (勝利王 )   2022-12-03 15:11:00
富二代要考上 也要自己付出一定努力
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2022-12-03 15:11:00
我的想法就是 -2就是有錢補習啊 有辦法或是時間去接觸
作者: Victoryking (勝利王 )   2022-12-03 15:12:00
-2有錢補習阿 但要考到學校還是要有自己的努力
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2022-12-03 15:12:00
你把當率拉到跟數學系那麼高
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2022-12-03 15:12:00
許多額外知識 然後最後反應在學力或考試成績上
作者: Victoryking (勝利王 )   2022-12-03 15:13:00
只要不是抽籤 怎麼樣都對窮人不公平
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2022-12-03 15:13:00
而以前希望的聰明窮人小孩翻身的戲碼 因為現在家戶
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2022-12-03 15:13:00
大學不是托兒所 我們要隨時淘汰跟不上實力至上主義的人
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2022-12-03 15:14:00
用於教育的經費變更多了 對於窮的家庭更不利 所以指考翻身難度更高
作者: Victoryking (勝利王 )   2022-12-03 15:15:00
有沒有一個可能是教育成本有邊際效用你只要去補個儒林什麼的 基本上都有好學校的機會你再花更多錢 也不會提升多少
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2022-12-03 15:16:00
但你去請私人家教補滿 反而不一定考得好 勝王你說這個嗎 我覺得有 但如果要說的很認真 其實搞不好台灣根本就是一個很公平的地方 因為大家都差不多沒錢
作者: Victoryking (勝利王 )   2022-12-03 15:17:00
台灣現在就很公平阿都看考試成績的 是相對公平
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2022-12-03 15:18:00
當一個中產階級比例冠絕全世界的地方 比起那些分的很清楚 貧窮中產富裕的國家 更看不出來家庭背景的影響
作者: Victoryking (勝利王 )   2022-12-03 15:20:00
其實談這也沒啥 四大四中佔人口比例也很少全部都拼也只是內捲 名額就那麼多富二代要上四大四中 就滾去看書考試不要搞啥雞雞巴巴直接不用考試就入學富二代肯定有優勢 但他自己也要付出努力連努力都不願意的 像連勝文 就88如果真的搞這種申請的 連勝文早就保送台大和

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com