Re: BOE:上位法 違反著作權法

作者: Vedan (Vedan1213)   2022-12-11 18:58:15
※ 引述《Victoryking (夜空メル的かぷ民)》之銘言:
: → emptie : 難道有人說了請謝謝對不起另一個人就不能說了?放屁
: 謝邀
: 老實講還真的有可能違反著作權法
: 但 請謝謝對不起 不會違反
: 一、不能是標語及通用之符號、名詞、公式、數表、表格、簿冊或時曆
: 因為這是通用語
: 很常見的句子 名言之類的 也不受著作權法保障
: 複製803的文 還真的有點可能會違反著作權法的規定
: 對ㄚ
:
法官會怎麼判我不知道
但PTT上確實有人拿這個去告過人
大致上就是刪文被水桶公告的時候
有些板主不是會把刪文的原文PO在水桶文內
接著那板主就被告了
所以我都會叫我組內的板主水桶能不附上文章就不要附
因為被水桶的有些瘋子是什麼洨都會想辦法做
還有更誇張的告法就不在這邊講了
不過我記得大部分都不起訴啦
我認識的律師是說那大部分都是廢文
(在PTT上的)
最近因為選舉認識的大律師聽了只覺得告的人太無聊
然後講了一長串
大概的意思就是不會保障這種廢文
不過被這種告也有好處
我前陣子跟一群人吃飯的時候
有人直接拿出當時被PTT上告的文件給我看
上面有對方的資料
那以後想知道誰資料
直接讓對方告自己就好了吧
作者: tomuy (咖啡中毒)   2022-12-11 19:00:00
假提告 真要個資
作者: y1896547 (巴斯)   2022-12-11 19:00:00
大家一起釣噁蘿
作者: Benbenyale (想讓貝魯君更爽♥)   2022-12-11 19:06:00
為了衝塔而複製文 太甜了
作者: Vedan (Vedan1213)   2022-12-11 19:07:00
不過被告也會讓對方知道自己個資 就是看誰不在乎而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com