※ 引述 《FrogStar (蛙星)》 之銘言：
:
: 日本不能放
:
: 那那些網路上看到
:
: 原本有修 後來無修ㄉ
:
: 源在哪裡
:
: 作者都把無修丟去哪嘞
:
: QQ
:
: → chuchu000: 日本人腦子不知道在想什麼 12/19 16:13
日本抓AV、本子、色情小說
是靠刑法175條
わわいせつな文書、図画、電磁的記録に係る記録媒体その他の物を頒布し、又は公然と陳
列した者は、2年以下の懲役又は250万円以下の罰金若しくは科料に処し、又は懲役及び罰
金を併科する。電気通信の送信によりわいせつな電磁的記録その他の記録を頒布した者も
、同様とする(第1項)。有償で頒布する目的で、前項の物を所持し、又は同項の電磁的記
録を保管した者も、同項と同様とする(第2項)。
簡單的說就是猥褻物有罪
但關鍵在於猥褻物「沒有定義」
到了戰後，日本有個叫作「サンデー娯楽」的報紙因為內容上刊載了不少情慾文章，被告到
法院。當時 (1951年)，日本的「最高裁判所」在審理「サンデー娯楽」的案件時，除了引
用了1918年「大審院」對於猥褻物進行定義的判決文外，還在「SUNDAY娯楽」的判決文中說
明了猥褻的定義：刺激性慾或是造成性興奮，同時讓普通人感到羞恥，違反善良的性道德。
1918年
幹他媽100年了
總之根據那個判例
猥褻物被認為是以下定義
1. 刺激性慾或是造成性興奮
2. 讓普通人感到羞恥
3. 違反善良的性道德
不過要重申一次 這沒有法律規定 一切都是100年前某個大法官自己講的
1950年 日本有個出版商代理了外國的文學作品チャタレー夫人の恋人
因為裡面有幹 就被認定猥褻
雖然出版商辯稱這是藝術表現
但最高裁判所認定「藝術性」跟「猥褻」不衝突，也就是就算你是藝術，說你猥褻就猥褻
這幾個案例讓想做色色的東西的人人心惶惶 因為法官說你猥褻就猥褻 無法可管
後來業者想出了一個辦法 就是建立一個第三方的影視倫理委員會
影視作品拿去送審之後 就會給你一個認證 說這個我們委員會審查過覺得OK不猥褻
1965年6月 日本上映一部叫作「黒い雪」(くろいゆき) 的電影。「黒い雪」是描述在東京
美軍橫田基地附近開賓館的老闆娘的兒子的故事。由於故事是發生在賓館，因此片中出現不
少娼妓的裸露畫面，甚至還有女主角裸奔的畫面。儘管片中有不少裸露鏡頭，但是「黒い雪
」還是通過了「映倫」的審查，准許上映。
結果上映沒多久就被東京警視廳取締
而重點是法官最後判決時，認為竟然這部影片已經通過映倫審核了，代表應該不至於「讓普
通人感到羞恥」
對，還在用100年前那個判例，只是對普通人的羞恥用更現代化的標準
這個事件之後，大家就對映倫的公信力感到放心，覺得映倫有過的話大概就不會被告成了
不過要注意，有映倫認證，警察一樣可以覺得你猥褻就抓你
法官一樣可以覺得你猥褻就判你
因為法律沒規定
法官只是沿用判例而已。警察更不用說，想抓就抓
只是後來警察界也形成默契，退休之後去映倫掛名領薪水
所以看到映倫認證過的就比較不會去抓
相對的沒掛映倫的就抓爆
所以你其實可以不跟映倫申請審核
但問題是 警察一定會抓爆你
然後出租店跟販賣店也會怕所以不進
就變成「法律沒規定要審」，但是「沒去審實際上根本賣不出去」，還肯定會被抓
而馬賽克就是映倫發明的花招
意思是：我打馬賽克了 性器沒有露出 大家不會覺得羞恥
日本並沒有規定要打馬賽克 也沒規定不能露性器
只有不能猥褻 什麽叫猥褻法官說了算
目前都是判例而已
而本子跟遊戲方面要打馬賽克也是基於同樣的邏輯
剛好有人寫文章所以直接貼
https://zhuanlan.zhihu.com/p/40247886
重點就是法官判決時有講猥褻理由是「畫得大像了」
然後有了這個判例 以後法官可能都會援用
所以廠商都怕了
只好遮起來
然後就隨著社會風氣調整
怕的時候就整根塗黑塗白
感覺社會變得淫蕩的時候就打小海苔說你看我處理過了不像了，所以不猥褻，不然你自己褲
子脫下來看有沒有海苔
就這樣