乳內文
四 john der la
PP、PP、別生氣，有空帶你去看戲。
降降血壓好ㄇ!!!
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1OFNdsdS (BoardAnnouce) [ptt.cc] [公告] 批踢踢板務部群組 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardAnnouce/M.1480423926.A.9DC.html │
│ 這一篇文章值 26 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
群組長任免規則在這兒啦!!!
我就問嘛~~~難道會有群組長，不同意數>>>>>>>>>同意數嗎?!
不可能嘛，你各位說，是84呀!!!
如果有不同意數>>>>>>>同意數的群組長，是84很瓜張?!
站方不可能搞出這種事情來吧?!
以上
※ 引述《pp1877 (低調之神)》之銘言：
: ※ 引述《forsakesheep (超．歐洲羊)》之銘言：
: : 我只是好奇
: : pp理想的甄選方式是什麼？
: : 內部投票應該算是最合理的制度了吧？
: : 難道要站長自己選？站長也不認識每個小組長啊
: : 難道要全群組的板主都來投票？
: : 那更不可能了一堆板主搞不好連小組長是誰都不認識
: : 還是要以處理案件的量跟質來評估？
: : 那不就變成C_Gener小組獨大，底下的看板是前三大板也怎麼輸
: : 還是就空在那邊沒人管？
: : 點解
: 那也沒啥必要群組重整後各小組讓板主去選小組長了吧？
: 一堆板主根本不認識是誰想來當小組長，還能投反對票搞掉人呢！
: 我在意的是上次就這些人自己選出基德跟hay，兩個都有問題，
: 為什麼還要讓幾乎同樣這組人再繼續選自己人出來玩呀？
: 他們倆個要當群組長我真的無所謂，我不爽的是板主還是沒任何一點選擇方式？
: 我們板主還是連知道是誰想要選都沒資格，當我們免洗，那我就當免洗。
: 比案件量跟質來評估幾乎理所當然的吧？
: 每個小組都有他們經營小組的責任，經營輸別人怎麼會是這樣不公平的理由？
: 再者我早就講過那是卡漫群組根本上不正常的結構問題，
: 這也要歸咎於以前本來就很常對希洽板與希洽所屬小組偏袒，
: 拿這當藉口根本不對，希洽板一直就是卡漫群組最大亂源我都這麼講，
: 還是又要你處理越多事越多錯讓人看到？所以乾脆讓沒做事的當？問號欸= =