我小時候有看過講這個案件的書
有人會好奇為什麼媽媽第三次開庭時才開槍？
記得是兇手前幾次出庭不僅毫無悔意還用自己有精神病做藉口申請減刑
西德那時就沒死刑了還這樣搞怕是判了刑也判不了幾年
然後女孩媽媽第三次開庭射8槍擊中兇手7槍
為什麼那麼準？
據朋友說自第二次開庭後她每天都到地下室練習射擊
確保能夠打死那個雜碎
最後
在法庭上公然開槍打死人為什麼只判6年？
除了媽媽為女報酬情有可原之外
媽媽還表示因為喪女精神出現異常
用魔法打敗魔法
對啊！

沒死刑就是這樣 兩邊都沒在帕

那應該判蓄意殺人然後情有可原健行 怎麼會判過失殺人 不合理捏*減刑

精神異常就沒有謀殺了 對丫

好猛是說開庭怎麼過金屬探測門的

那個年代有金屬探測門嘛 可能在法院看到就直接開了讓我想到諾蘭蝙蝠俠第一部也是布魯斯也是想在法院把毒蟲bang掉

克里斯汀貝爾版的嗎 我找找

手槍真的很難打中，25米就不知道歪到哪裡去