Re: [閒聊] → forsakesheep: 鍊鋸人的分析其實畫面

作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2023-01-03 12:52:19
我重看了一次漫畫的鍊鋸人
給我的感想就是:這是一部看起來很白痴又很有趣的B級電影
就跟唐伯虎點秋香、還是從地心竄出這種一樣
即使有很多地方很唬爛不合邏輯、還是成本很低看起來可笑,但是就是想看
還有就是一些畫面上用的很有震撼感,像是那個黑暗惡魔
但是這在動畫上就很尷尬,你一個號稱超大成本製作的動畫
唬爛不合邏輯這點還好,就照搬原作沒問題
震撼感的場面現在大多還沒演到
B級電影另一個重點就是畫面看起來成本低到好笑,這你要怎麼搞?
一定會被噴給這麼多錢做這麼爛的畫面吧
鍊鋸人最大的問題就是大家對漫畫都熟、期待也很高
變成只要不符期待就有人有意見,問題是一萬個觀眾有一萬種意見,要配合誰?
反倒是孤獨搖滾這種原作一大堆留白的作品怎麼導大家都開心,對啊
※ 引述《SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)》之銘言:
: → forsakesheep: 鍊鋸人的分析其實畫面來說很強阿
: 動畫一集扣掉OPED大概剩22分鐘
: 全動畫約264分鐘
: 會被拿來分析的片段大概也就只有5到10分鐘
: 所以才會有分析和觀賞體驗的落差
: 因為大部分時間都沒有什麼精彩的地方
: 而那少少幾分鐘的所謂作畫很強
: 說實在的基本上也沒人在乎
: 因為根本不是重點
作者: miHoYo (米哈遊)   2022-01-03 12:52:00
我結論是不如炎拳
作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)   2023-01-03 12:53:00
現在分析做動畫之前是怎麼想的沒意義 因為成品就長這樣
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2023-01-03 12:54:00
成品也沒怎樣阿
作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)   2023-01-03 12:55:00
就像泛式說的 不應該是沒怎樣的評價 對ㄚ
作者: scmono (摸諾)   2023-01-03 12:57:00
鏈鋸人 震撼的部分 在中後段才對 前期原作也差不多這鳥樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com