超徵=無財政紀律？苗博雅打臉：柯文哲執政期間北市超徵210億喔
〔即時新聞／綜合報導〕近來「稅收超徵」成為討論焦點，前台北市長柯文哲批評中央，
過去幾年來都超徵幾千億，顯示政府失靈，毫無財政紀律。對此，台北市議員苗博雅批評
，看到很多內行人故意講外行話，感到很擔心，她並透露柯文哲執政台北市期間，稅收也
超徵210億元。
「外行的講外行話，很正常。但看到很多內行的故意講外行話，很擔心。」苗博雅在臉書
貼文表示，柯文哲2015至2022執政台北市8年間，共超徵210億元，「如果平均發給市民，
每個人可得8500元喔。國民黨、民眾黨要發嗎？『超徵=政府A錢』？要不要再想想？『超
徵=還稅於民=不排富全民普發現金』？那為什麼民眾黨執政不發？國民黨執政也不發？柯
文哲說『超徵=沒有財政紀律=迴避監督』？要不要再想想？」
苗博雅解釋，超徵、短徵不是政府A錢、搶錢，是公務員編列預算時預估景氣跟實際景氣
有落差。例如：編預算時預估明年GDP成長5%，依照比例模擬了稅收成長率下去編預算，
結果實際成長6%，稅收高於預算，就會「超徵」；如果實際成長只有2%，收到的稅不如預
期，就會「短徵」。既然歲收預算是「預估值」，稅收當然以「實際值」為準。只要依法
行政，短徵時，人民當然不用補錢給國家；相對的，超徵時，也不是國家A人民的錢。
此外，超徵的前用途限制也很明確，支應已經依法通過的預算支出；還債；列為歲計賸餘
繳交國庫。不論是哪一種用途，只要是「花出去」都要經過國會、議會審查，「這些錢收
進來就是要進入公庫，不能也不會默默跑進私人口袋被吃掉」。
苗博雅解釋，景氣預估方面，估不準是常態，尤其遇上百年大疫，連世界級的智庫都會失
準，「如果每年都能估得超準，早已成為世界級投資之神，哪會留在政府當公務員。超徵
短徵，也不用過於苛責」。
苗博雅批評：「當然更不該扭曲財稅名詞，誤導人民，讓社會付出不必要的成本代價。
『超徵=政府A錢=迴避監督=應該還稅於民=不排富普發現金=主流民意』就是典型的政治扭
曲專業，政治誤導。公共政策，理性討論，各種意見，互相尊重。但混淆名詞、創造誤解
、製造對立，實在不應該。敬請各方大德尊重專業吧。」