※ 引述 《Abby530424》 之銘言：
: 為什麼呢，因為當我們在討論活著的幸福感時，屍體絕對跟這個是空集合。
: 你不能將一個子集或是實體與空集合比較，這是違反邏輯的。
:
: 你原本想做的比較是：大山好vs屍體 或是 大山壞vs屍體。
: 但是屍體不是0，是空集合。
: 你一比較就會陷入邏輯謬誤，所以這根本不應該是一個道德問題。
如果把死亡這個狀態當作幸福與不幸福的基準
例如救了之後比死亡還幸福視為大山好
救了之後比死亡還不幸(生不如死)視為大山壞
這樣死掉還是空集合嗎？

但我們應該沒法知道死亡是多幸福或多不幸福吧 你想把死亡當0的基準點 但他就不是一個能當0的基準點畢竟死亡至少在討論是否幸福的層面上 是什麼體驗都沒

如果有自由安樂死選擇權 不會選擇安樂死的人視為比死幸福 會選擇安樂死的人視為比死不幸呢

有 而這就是一個空集合其實這就是原作者想要去挑戰的其中一部份 其實這種比較符合直覺 但違反邏輯 而我們的道德體系跟法律體系就建築在這不是很穩健的基底上