※ 引述 《Victoryking (夜空メル的かぷ民)》 之銘言：
:
: 其實我覺得電車難題是個很爛的題目
:
: 首先這題根本就不難 完全稱不上是難題 因為死的是誰完全與你無關
:
: 單純就是抽象的六個人 1：5
:
: 那這個要怎麼選
:
: 完全不用考慮就是動手讓車過去撞死那一個人
:
: 這題完全不難啊
:
: 就算你選擇讓五個人死 那也沒差啊
:
: 因為跟你毫無關係 不管是死誰 都跟你無關
:
: 我自己只是用社會的成本去考慮而已
:
: 死一個 會比 死五個還要好
:
: 死五個=五個家庭傷心=五份勞動力=五個消費者
:
: 死一個 那就是一個而已
:
:
: 有人可能會說 喔我不想要動手殺人 所以我不想選擇
:
: 就放著讓火車撞死五個人
:
: 但這其實有一個很大的矛盾
:
: 因為選擇權在你身上 你不選擇 其實就是一種選擇 你選擇了無動於衷
:
: 只要你是參賽者 不管你動還是不動 你都已經做出選擇了
:
火車這題難的地方不是
一個人
跟
五個人
那個一個人是在鐵軌上
而
五個人是在廢棄鐵軌上
所以錯的是前者才難嗎
如果只有單純的人數差異很好選啊
: 那為什麼我會說這題完全不難
:
: 因為很簡單啊
:
: 你隨便換一個情境
:
: 今天有個核彈要飛過來了
:
: 然後是朝著人口密集的城市去 炸下去可能要死幾十萬人
:
: 現在你有能力改變這個核彈的落點
:
: 你可以選擇無動於衷 讓核彈炸到城市 死幾十萬人
:
: 或是讓核彈落到人煙稀少的地方 但還是會有人死 死幾個人
:
: 那你會怎麼做 我肯定完全不考慮 直接往人煙稀少的地方炸
:
: 這種狀況還會有人討論什麼人命無價嗎
:
: 什麼一條人命 跟 一百條人命 都是同樣無窮大
:
: 放屁 人命就是有價值的 每條人命價值都不同之
:
: 人有價才是真的 人命無價就是一句空話
:
: 過去的歷史上 人一直都可以被當作物
:
: 不管是古希臘羅馬時代的奴隸社會 或是到美洲黑人
:
: 甚至是販賣女人當性奴
:
: 那些人都是有標價碼的 就是一個物而已
:
: 人一直以來都是有價格的
:
: 任何東西只要有效用 都會是有價的
看你從啥角度去看吧
人命無價是充滿感性的一句話 但不是錯的阿
只是如果在法律上說啥人命無價就很滑稽
譬如撞死一個30y姑姑魯新貴
跟一個得癌症的80y老阿貝
要賠的錢 會是一樣的嗎
:
: 更何況如果死幾十萬人 肯定會對經濟造成大影響 很有可能會間接對我產生不利
:
: 那當然是選擇保城市
:
:
: 然後價格還不只會被效用影響 還會被感情影響
:
: 你覺得你媽躺在鐵軌上 跟一個不認識的人躺在鐵軌上
:
: 火車往你媽那邊跑 那你會動作嗎
:
: 我肯定會啊 肯定是把火車搞過去壓死陌生人
:
: 就算另一條有100人 我也是完全不考慮 100條人命算個屁
:
: 你們死了對我根本沒影響 就算是1000條人命我都給你轉過去
:
: 因為人命就是有價的 人命不可能是無價的
:
: 只要是能夠評價的東西 通通都是有價的
:
: 那同樣邏輯 一個人對五個人
:
: 我也會直接轉到一個人的地方去
:
: 既然是抽象的人 那每個人就取一個人類價值平均數
:
: 5大於1 不用考慮就選擇保5死1
:
: 沒啥難度 甚至都不用考慮
:
: 老實講就算你選擇讓五個人死 也完全沒差
:
: 因為這些都是抽象的人 都跟你無關
:
: 怎麼選都跟你的生活毫無關聯
:
: 想怎麼選就怎麼選
:
: 我就是考慮一下社會成本而已 死一個還是比較好一點
:
: 可能會有人說 啊你有權力決定人家的生死嗎
:
: 這句就是屁話
:
: 當你在那個情況 你不管動還是不動 都是在決定誰生誰死
:
: 什麼叫作有沒有權力決定 你在那個狀況下就是在決定了
:
: 不管你覺得你有沒有權力決定 你都必須要做出你的決定 而且也一定會做出決定
:
: 對ㄚ
:
有沒有權力本身不重要
因為也沒有權力選擇自己完全不要做出選擇