Re: [姆咪] 罷免板主沒用吧

作者: ZooseWu (N5)   2023-01-26 16:29:27
※ 引述《RedSalmon601 (紅鮭魚)》之銘言:
: 宗翰都說803叫他收高層的通知
: 想也知道這次版規修改是高層施壓板主幹得
: 用想得也知道至少大娜娜是力挺的
: 就算把邊版板主罷免掉
: 新板主要改版規還是會收到高層的通知
: 這個版就被803弄臭了
你有槍口抬高一厘米的權力阿
5-16適用對象是申請停止討論申請者本人,經板主認定有討論失焦、
公審等無討論公益之狀況,得公告於特定時間內停止討論。
我就問你瓦特申請了嗎
板主公告說寄信當事人詢問意見,當事人回覆並無造成困擾無須更改
我可以說版主還知道要事先詢問過瓦特
我反過來今天也可以機掰一點說你私信問瓦特是不是想拿個大義
結果拿不到大義還硬要拔掉 是何居心?
解釋的方法本來就有很多種
很明顯在現行的框架底下我覺得[瓦特]分類留著完全是可以被解釋過去的
在不行你也可以再辦一次投票
當事人回覆並無造成困擾+再次投票確認分類的去留
我覺得很有足夠的理由讓分類留著了
作者: kitune (狐)   2023-01-26 16:30:00
確實 這點就知道三個一樣噁
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2023-01-26 16:30:00
在下通靈感覺瓦特偶爾也是有點小困擾
作者: RedSalmon601 (紅鮭魚)   2023-01-26 16:31:00
10之89就大娜娜施壓 瓦特只是被拿來當槍使
作者: ig49999 (張思妤)   2023-01-26 17:52:00
啊我就怕被小組長罵啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com