Re: [取暖] 803炸版誠實說 c121125 PTT批踢踢實業坊

作者: c121125 (寶特瓶) 2023-01-30 14:33:00

給個解套方式
你死不承認你在說對方就好了
反正證據不明顯法官也不能拿你怎樣，你也可以說你引用文章只是順著話題表達意見，並
非對特定人士進行批評就好了
穩的

作者: walter741225 (瓦特) 2023-01-30 14:33:00

對阿最重要的大前提打死不認

作者: c121125 (寶特瓶) 2023-01-30 14:34:00

不過告人告這種小案件最重要的是耗費對方的時間看到這類案件成案大多都是面對面罵，網路上罵的進到法院

作者: pp1877 (低調之神) 2023-01-30 14:35:00

就算法律辦不到他，人家還可以靠用板規幹死他，差不多啦～

作者: c121125 (寶特瓶) 2023-01-30 14:35:00

審理，通常都是那種有TAG人或是指名道姓的罵除此之外大多都在偵查階段就不起訴惹

作者: walter741225 (瓦特) 2023-01-30 14:36:00

那也沒辦法告人是權利

作者: c121125 (寶特瓶) 2023-01-30 14:36:00

頂多跑一次警局、跑一次地檢署的偵查庭這樣

作者: walter741225 (瓦特) 2023-01-30 14:37:00

這遊戲也很難說被告失敗之後還能馬上反告

作者: c121125 (寶特瓶) 2023-01-30 14:37:00

誣告也沒那麼好成立你覺得他在罵你，檢察官覺得力度沒這麼大或沒這麼嚴重不代表他捏造證據想要害你被起訴

作者: walter741225 (瓦特) 2023-01-30 14:38:00

對阿所以被告就算無罪大多也是受難居多

繼續閱讀